Fee 
Tobolskschen Pflanze, die überhaupt im Ganzen viel längere Haare 
hat, als die Linksche, wie die Photogramme zeigen!). Das „bis- 
weilen länger oder kürzer“ ist aber direkt anzufechten, denn hat 
eine Calamagrostis Haare, die kürzer sind als die Deckspelze (der 
Mehrzahl nach), so kann man sie sicher zu den Deyenxien (inkl. 
neglecta) vechnen, wenn es nicht ein Bastard ist. Haare, die so 
lang oder länger als die Deckspelze sind (natürlich m der Mehrzahl 
der vorhandenen) weisen auf eine Homoiotriche.e Daß Ährchen 
einer Rispe bald längere, bald kürzere Haare haben sollten, habe 
ich nie beobachten können, es sei denn, dab es ein junges unent- 
wickeltes Ährchen einer sonst langhaarigen Art betrifft, bei dem die 
Haare noch sehr zart und weich, hin- und hergebogen sind, und 
daher kürzer erscheinen ?). 
Litwinoff zieht die Linksche und die Tobolsksche Langsdorffir 
in eine Art zusammen und wird dadurch genötigt, in seiner 
Diagnose so weite Grenzen in Bezug auf die Haarlänge zu geben. — 
Was nun Litwinoff von der Granne sagt, ist auch nur eime 
Konzession an die Verschiedenheit der 2 oftgenannten Formen, denn 
daran läßt sich nicht rütteln: Links „Arundo Langsdorfi“ hat (bis 
auf Nr. 6 = Fig. 21—24, T. I) deutlich scharf gekniete, 
„O. Langsdorffüü Trin.“ (Tobolsk) aber gerade (allenfalls hin und 
wieder eine leicht gebogene, nie aber eine gekniete) Grannen. 
Weder kann man von der scharf geknieten Granne der Linkschen 
(Unalaschkaschen) Pflanze, noch von der tatsächlich geraden der 
'Tobolskschen (Triniusschen) sagen: ‚in Wirklichkeit ein wenig zur 
Seite abgebogen.“ Was Link mit „arista demum e calyce reflexa‘“ 
hat sagen wollen, ist mir durch Litwinoffs Erklärung nicht klar 
geworden. 
Die Identität der Triniusschen ©. Langsdorffii aus 'Tobolsk 
mit Links Ar. Langsdorfi aus Unalaschka kann somit nicht zu- 
sereben werden; erstere sehört fraglos zu den Homoiotricha und 
zwar steht sie in sehr naher Beziehung zur C©. purpurea Trin., 
während Links Arundo Langsdorffü zu den Homoiotricha zu zählen 
kaum möglich sein dürfte. Viel eher darf man in ihr eine Deyenzxia 
!) In seiner Beschreibung der Tobolskschen Pflanze sagt Litwinoff 
selbst (S. 55) „die Haare sind ebenso lang oder nur wenig länger als die Blüten“, 
er korrigiert damit gleichfalls die Angabe in „De gramin. unifl.“ (S. 225) „pilis 
perianthio paullo brevioribus‘“. 
®) Dies ist z. B. der Fall bei dem einen Original der „CO. purpurea Trin.* 
vom Baikalsee. Beispiele hierfür kann man in jedem Frühsommer finden. 
