a ee 
winoffs genannt, nämlich: 2. die Identifizierung der Trinius- 
schen „CO. purpurea“ mit Links und Trinius’ „C. Langsdorffü*. 
3. Litwinoff sagt von der „Ü. Langsdorffii der Petersburger 
Flora (Ruprecht, Kühlewein u. a.) auf Seite 64 seiner Schrift: 
„Nicht mehr als eine unbedeutende Abweichung vom Typus stellt 
die ©. Langsdorffii aus dem Petersb. Gouv. dar („Ingria, Taitz“), 
von Kühlewein gesammelt und von Fries herausgegeben. 
Der Unterschied besteht augenscheinlich nur darin, daß die 
Granne in der Mitte der Deckspelze sitzt, und die Haare die Blüte 
bedeutend überragen“!). Hier zeigt es sich deutlich, daß Litwi- 
noff die in letzter Zeit an Calamagrostis gemachten Erfahrungen 
ignoriert, indem er 1. die Insertion der Granne als Unterschied 
hervorhebt, obgleich das kein entscheidendes Merkmal ist, und daß 
er 2. die Länge der Achsenhaare nicht als konstantes Merkmal für 
Art-Unterscheidung anerkennt; Haare, die so lang oder (bedeutend) 
länger als die Deckspelze sind, hat wohl ©. purpurea, nicht aber 
Arundo Langsdorfi Link. 
Als Einleitung zur Besprechung des 4. Punktes der Resultate 
und Schlußfolgerungen, zu denen Litwinoff bei Bearbeitung des 
gleichen Materiales gelangte und die den meinen entgegengesetzt 
sind, zitiere ich die Etikette 2184a des Herb. Fl. Ross. (Fasc. 
XLIV). 
„2184a Calamagrostis elata Bilytt. T. II, Fig. 9 u. 10. (Die 
lange Synonymenliste und die Diagnose lasse ich hier fort, erwähnt 
sei nur, dab H. Litw. hier als Syn. nemnt: „CO. purpurea Almg. 
(non Trin.) p. brevigluma f. elata“?) und „C. purpurea Asch. u. Gr. 
Synops. 11, 1. 201 (1899) non Trin.“ — Die sorgfältig zusammen- 
gestellte Diagnose pabt auf jede purpurea Kstlands, abgesehen 
natürlich von der Angabe des Insertionspunktes der Granne, die 
auch hier als „rectiuscula“ beschrieben wird). Aber den nun folgen- 
den beschreibenden Text (russisch) lasse ich hier in der Übersetzung 
folgen: „Das bearbeitete Material, obgleich von einem Standort 
!) Meinshausen hat in seiner „Flora Ingrica* 1878, ©. Langsdorffii fort- 
gelassen, er sagt aber bei ©. phragmitoides Hartm., Seite 457: „b. minor. — 
Granne aus der Rückenmitte, meist aber höher, nicht raulı behaart, fast 
ENLALL — C. Langsdorffii der Flora Ingriens. Hb. VI. no. 790. — Ob die 
sibirische Pflanze?“ 
?) Zitiert aus Neuman Sv. Fl. (1901) p. 770; einige Zeilen weiter lesen 
wir von derselben „elata“ (und „minor“): „beide sind, dünkt uns. nur zu- 
fällige Lokalformen“. 
