EL WORE RE 
zu stellen. — Zunächst noch in Bunges „Gen: Astr. sp. geront.“ 
Aufschluß suchend — da diese von mir so vielfach angetroffene 
Art bisher doch nicht völlig ungesehen geblieben sein konnte —, 
bin ich nicht wenig erstaunt, daß der hier gegebene Bestimmungs- 
schlüssel der daselbst behandelten 50 Arten der Sektion Rhacophorus 
trotzdem direkt auf A. eruentiflorus Boiss. führt, welchem hier freilich 
nun „bracteae lineares vel lineari-spathulatae .. .. membranaceae“, 
also nicht „bracteae latissimae ovatae naviculares cartilagineo- 
chartaceae“, zugeschrieben werden. Es mußte also hier eine arge 
Konfusion vorliegen, die um so mehr anfremdet, als Boissier bei 
der systematischen Gliederung der Arten gerade auf Form und 
Konsistenz der Bracteen größtes Gewicht legt. Es ergab sich nun- 
mehr, daß Boissier in der Originaldiagnose (Diagn. I, 9 p. 82) 
eine ganz andere Art als A. ceruentiflorus Boiss. beschreibt, 
als später in der „Flora Orientalis* (II, 354). — In der 
Tat kommen, wie ich mich im Herbar Gaillardot überzeugen 
konnte, sowohl auf dem Hermon (Antilibanon) wie auf dem 
anderen von Boissier angegebenen Hochgebirgsgipfel des Libanon, 
dem Dschebel Makmel zwei Arten vor, die wenigstens in ihren 
hochalpinen Formen einander äußerst ähneln, und deren eine Art 
dem A. eruentiflorus in Boiss. Diagn. und deren andere viel ge- 
meinere Art dem 4. crwentiflorus in Boiss. Flor. Or. entspricht. 
Boissier hatte also das erste Mal die von ihm selbst am Hermon 
gesammelte Pflanze (mit fast linearen hyalinen Bracteen) zur Be- 
schreibung benutzt, das zweite Mal dagegen muß er andere Exemplare, 
vielleicht besser erhaltenes oder frischeres Material der von Kotschy 
oder Blanche am Hermon oder Makmel („oberhalb der Zedern“) 
gemachten Sammlungen dazu verwendet haben, die einer ähnlichen, 
leider aber spezifisch weit verschiedenen Pflanze (mit breiteiförmigen 
ziemlich derben Bracteen) angehören. 
Den Namen 4A. eruentiflorus Boiss. kann natürlich nur jene erst- 
beschriebene Art, also im Sinne der Diagnosen Boissiers und der 
späteren Behandlung Bunges, beanspruchen. Für den in der „Flora 
Orientalis“ beschriebenen „A. erwentiflorus“ ist ein neuer Name zu 
wählen: 4A. supranubius Bornm. letzteren kenne ich nur vom 
Dschebel Makmel, gesammelt von Blanche am 7. Juni 1855, und 
vom Hermon (Dschebel Scheich, Djebel Cheikh), gesammelt von 
Gaillardot am 18. Juli 1876. Nach Herrn Dr. Freih. von Han- 
del-Mazzettis freundlicher Nachprüfung gehören auch Kotschys 
Exemplare vom Hermon (exs. no. 170) zu dieser verkannten Art 
