— 500 — 
Noch viel weniger ist I. Zebedaniensis Freyn et Bornm. mit 
einem der beiden Boissierschen „A. eruentiflorus“ in Vergleich zu 
ziehen. Es ist offenbar nur eine Unterart des 1. Zachlensis Bge.. 
dem er in der ganzen Erscheinung völlig gleicht, ja ich würde ihn 
nur für eine Form genannter Art mit sehr verkürzten Blütenständen 
halten, wenn nicht die äußeren Bracteen merklich breiter wären, als 
dies sonst bei A. Zachlensis Bye. der Fall ist. Diese werden von 
Boissier (fl. Or. II 354) als „ovato-oblongae acutae navieulares 
incurvae“, von Bunge (Gen. Astr. sp. geront. I p. 88) als „oblongae 
subulato-acuminatae“!) bezw. (l. e. Il, 154) als „late ovatae acu- 
minatae“ bezeichnet, während Freyn dieselben bei 1. Zebedaniensis — 
übereinstimmend mit den in meinem Herbar befindlichen Original- 
exemplaren — als „orbiculato-ovatae eymbaeformes, rhombeo-ovatae“ 
(nur diese Worte beziehen sich auf die äußeren Braecteen) angibt. 
Hier scheinen Unterschiede obzuwalten, auf deren Konstanz zwar 
fernerhin zu achten ist, die aber zunächst zu respektieren sind. 
Bezüglich des A. Rascheyaensis ist in den Freynschen Angaben 
noch einiges richtig zu stellen. Freyn führt (1. e.) A. Rascheyaensis 
von zwei Standorten an, Rascheya und dem Sanin (Bornm. No. 568 
und 572: lapsu 272); eine dritte Nummer dieser Zugehörigkeit 
(No. 571) ebenfalls vom Sanin, die ich ihm zur Bestimmung über- 
geben hatte, wurde als 4. stromatodes Bge. bezeichnet (Verh. d. 
Z00l.- bot. Ges. Wien, 1898, 585). Hier liegt nun ein doppeltes Ver- 
sehen vor. Beide Pflanzen vom Sanin (also No. 572 resp. 272 und 
571) stellen ein und dieselbe Art dar, sie besitzen linear-lanzettliche 
hyaline Bracteen und dünnhautige lanzettliche Nebenblätter, haben 
also nichts mit der als 1. Rascheyaensis beschriebenen Art gemein. 
Aus gleichen Gründen ist es aber ganz unbegreiflich, warum eine 
dieser Saninpflanzen zu 1. stromatodes Bge. gehören soll, denn ab- 
gesehen davon, daß nach den mir vorliegenden Originalexemplaren 
dieser nordsyrischen Art gar keine Ähnlichkeit mit dieser No. 571 
(vom Sanin) vorhanden ist, zählt doch A. stromatodes Bye. ebenfalls 
zu jener Gruppe von Arten mit „bracteae late ovatae cymbiformes“. 
4. stromatodes Bge. ist also aus der Flora des Libanon zu streichen 
und 4A. Bascheyaensis Freyn et Bornm. ist bisher nur von einer 
einzigen Lokalität in Coelesyrien („zwischen Zebedani und Rascheya“) 
nachgewiesen (No. 568). Was Freyn teils als 4. stromatodes teils 
') Der Irrtum in der Zahl der Fiederblättchen „foliola 5—6-juga“ findet in 
Band II, S. 354 seine Richtigstellung (,‚foliolis 4-raro 5-jugis‘‘). 
