aufzufinden; und ich habe auch leider kein von dort stammendes 
Exemplar gesehen. 
Außer an diesen beiden Stellen scheint Th. simplex im Nord- 
saaleunterbezirke nur bei Dessau, und zwar auf „Wiesen an 
der Elbe“) beobachtet worden zu sem. Ascherson und Graebner 
erklären die Dessauer Pflanze für Th. simplex B. galioides, und 
fügen hinzu: „Eine mehr in Süddeutschland vorkommende, schmal- 
blättrige Form, der aber unsere Pflanze, wenn sie an sonnigen 
Stellen wächst, sehr nahe kommt.“ Im den letzten Jahren scheint 
Th. simplex bei Dessau nicht wieder gefunden zu sein?). 
Im Südsaaleunterbezirke ist 7h. simplex noch später als im 
Nordsaaleunterbezirke entdeckt worden. Erst 1382 wird ein Fundort 
von ihm aus diesem Unterbezirke, und zwar aus dem Zechstein- 
saume des Südharzes: auf wiesenartigen Waldblöben des 
Windehäuser Holzes an einer Stelle, veröffentlicht ?). Nach 
Vocke und Angelrodt*) soll hier das typische Th. simplex ‚in 
Schluchten in Gypslöchern mit eingeschwemmter Humuserde, sehr 
selten“, die schmalblättrige „var. laserpitiüifolium Wild“ dagegen 
„auf magerem Gypsboden nicht selten‘ sem. Ich habe Th. simplex 
in dem sog. Windehäuser Holze — d. h. dem westlichen Teile des 
Alten Stolbergss — bei Nordhausen nur im westlichen Teile der 
„Windwehe“ oder des „Großen Windfeldes“ und im einigen klemen 
Erdfällen nördlich davon — auf Zechsteingyps — gefunden. Die 
Individuen haben meist schmale, oberseits glänzende Blattfiedern; 
nur an einigen feuchteren, humoseren Stellen sind die Blätter breiter 
und glanzlos. In den Garten auf humosen Boden versetzt erhalten 
auch die im wilden Zustande schmalblättrigen Individuen schon im 
nächsten Jahre — z. T. viel — breitere, glanzlose oder kaum 
') Nach Ascherson und Graebner, Flora des nordostdeutschen Flach- 
landes (1898—1899) S. 329. 1860, im 2. Hefte der Verhandlungen des botan. 
Vereins f. d. Prov. Brandenbure (S. 159), gibt Ascherson einen bestimmten 
Fundort bei Dessau an: „Waldwiese zwischen dem Luisium und der Elbbrücke 
in der Nähe des Wealdersees, nebst der schmalblättrigen Form (Th. galioides 
Nestler).“ 
”) Vergl. Zobel, Verzeichnis der im Herzogtume Anhalt und in dessen 
näherer Umgegend beobachteten Phanerogamen und Geläßkryptogamen, 3. Teil 
(1909) S. 125—126, sowie mündl. Mitteilungen Zobel’s. 
°), Vocke, Irmischia, Korrespondenzblatt des botan. Vereins f. Thüringen, 
Jahrg. 2 (1882) S. 59. Drude, Der Hercynische Florenbezirk (1902) S. 398, 
hat diesen Fundort übersehen. 
*), Flora von Nordhausen und der weiteren Umgegend (1886) S. 2. 
