sucht. Leider sind die Strauchkirschen an den am längsten bekannten 
von ihren Fundorten verschwunden: Das Mittelholz!), die Wälder 
bei Löbejün und der Zorgs sind gerodet und hierdurch sind die 
Sträucher an diesen Örtlichkeiten vernichtet; in den Resten des 
Roggenholzes?) wachsen keine Strauchkirschen mehr, und auch am 
und im Lindholze, wo ich sie noch im Beginn der 80er Jahre des 
vorigen ‚Jahrhunderts beobachtet habe, konnte ich sie gemeinsam 
mit Herrn Oberlyzeallehrer Bernau im Frühling 1912 nicht mehr 
auffinden®). Leider stand mir auch von keinem dieser Fundorte 
außer vom Lindholze getrocknetes Material zur Verfügung. Dagegen 
habe ich von allen übrigen bekannten Fundorten des Saalebezirkes, 
an denen ich keine Strauchkirschen auffinden konnte, oder die ich 
nicht besucht habe, getrocknetes Strauchkirschenmaterial gesehen ®). 
Die Untersuchung zeigte zunächst, daß in der Literatur sowohl 
wie in den Herbarien unter der Bezeichnung Strauchkirsche 
recht verschiedene Pflanzen zusammengefaßt werden. Nicht wenige 
der gesehenen Exemplare der Herbarien gehören zu P. Cerasus, 
die ja stellenweise recht viel im strauchigen Zustande verwildert 
auftritt. 
Aber auch die übrigen von mir gesehenen Strauchkirschen 
weichen z. T. recht erheblich von einander ab. Sie lassen sich 
in zwei nicht scharf trennbare Gruppen zusammenfassen. Die 
Exemplare jeder von beiden Gruppen weichen z. T. etwas von 
einander ab, doch sind, wie weiter unten dargelegt werden wird, 
die Unterschiede nur unerheblich. Die Strauchkirschen vom Lind- 
holze und Bergholze bei Halle gehören zu derselben Gruppe. Da 
sich Aschersons Behauptung, die wildwachsende mitteldeutsche 
Strauchkirsche sei nicht P. fruticosa, sondern P. acida, in erster 
_ Linie auf Untersuchung der Pflanzen der hallischen Gegend gründet, 
so müssen also die Pflanzen vom Bergholze und Lindholze zu P. 
!) 1865, als.bereits die Rodung des Mittelholzes im Gange war, wurden 
hier von Ascherson noch Strauchkirschen gesehen, vergl. Verhandlgn d. bot. 
Vereins f. d. Prov. Brandenburg Jahrg. 7 (1865) S. 175. 
?, So lautet heute der — offenbar falsche — offizielle Name des Holzes. 
3) Das Betreten des Lindholzes ist schon seit Jahren verboten und mit 
Widerwärtigkeiten verbunden. Wir konnten deshalb nur recht flüchtig nach dem 
Strauche suchen und haben ihn vielleicht übersehen. 
#) Das meiste Material bot das Herbarium Haußknecht; es wurde mir von 
dem Kustos des Herbars, Herrn J. Bornmüller, in liebenswürdiger Weise zur 
Untersuchung zur Verfügung gestellt. 
3* 
