ee 
Sträucher, die den Sträuchern des Bergholzes und Lindholzes 
in allen wesentlichen Punkten gleichen, kommen auch an den vorhin 
genannten Fundorten der Strauchkirsche im westlichen Teile des 
Salzkesaalegebietes, sowie an den meisten ihrer Fundorte im Süd- 
saaleunterbezirke vor. Doch treten hier stellenweise, am meisten 
bei Kösen und Sulza, auch Sträucher auf, die viel niedriger sind 
als die Sträucher des Bergholzes und Lindholzes, viel zahlreichere 
Kurztriebe als diese entwickeln und deren Langtriebe meist erheblich 
kürzer bleiben als die dieser. Infolge hiervon ist das Aussehen jener 
Sträucher des Südsaaleunterbezirkes ein wesentlich anderes als das 
der Sträucher des Bergholzes und Lindholzes, und die Anzahl ihrer 
abgerundeten oder stumpfen Blätter, die z. T. sehr dick sind, viel 
srößer als die der Sträucher dieser hallischen Fundorte. Die Blüten 
jener Sträucher gleichen den Blüten der Sträucher des Lindholzes 
und Bergholzes, oder sind etwas größer als die dieser Sträucher. 
Im westlichen Teile des Salzkesaalegebietes sowie im Südsaale- 
unterbezirke kommen aber auch Sträucher vor, die zwischen den 
behandelten Sträuchern, also P. fruticosa und P. Cerasus, stehen, und 
die teils eine mittlere Stellung zwischen diesen beiden Arten ein- 
nehmen, teils sich mehr jener, teils sich mehr dieser Art nähern. 
Im westlichen Teile des Salzkesaalegebietes sowie bei Kösen und 
Sulza, bei Freyburg, Sondershausen und am Seeberge bei Gotha 
wachsen sie in der Gesellschaft von P. fruticosa — im engeren 
Sinne, d. h. mit Ausschluß ihrer Kulturform —, von der sie sich 
hier nicht scharf trennen lassen, bei Naumburg, Osterfeld und Jena 
5) Übrigens hat auch P. Cerasus meist ausgerandete oder winklig ausge- 
schnittene Blütenblätter. 
°) Die Pflanze des Bergholzes bildete in den Jahren, in denen ich sie be- 
obachtete, trotz reicher Blüte nur sehr wenige Früchte aus (vergl. hierzu auch 
S. 32 Anm. 2); 1912 konnte ich überhaupt keine reife Frucht finden. Ebenso 
fruchtete die Pflanze des Lindholzes in den Jahren, in denen ich sie beobachtet 
habe, nur spärlich. Im Siüdsaaleunterbezirke ist stellenweise dasselbe der Fall. 
So habe ich bei Frankenhausen (vergl. allerdings das weiter unten über die 
Frankenhäuser Pflanze Gesagte), trotzdem daß der Strauch hier reichlich blüht, 
noch keine reife Frucht gesehen; in meinen Beobachtungsjahren fielen alle Früchte 
unreif ab. Und Drude behauptet (a. a. O. S. 371) von der Strauchkirsche des 
Seebergs bei Gotha, daß sie nach Zabels vieljährigen Beobachtungen hier zwar 
regelmäßig und reichlich blühe, aber niemals Früchte ansetze. Letzteres ist nun 
freilich nicht richtig; in Herbarium Haußknecht befinden sich vielmehr von 
Zabel selbst gesammelte Früchte vom Seeberg. Doch habe auch ich in einem 
Jahre «dort keine reife Frucht auffinden können. 
