16 J. GALINDO. — IKFOKME DE LA SECEETARÍA. 



uos OH la circunferencia; cada par de Mieras limitado lateralmente por un surco 

 largo j angosto, una hilera correspondiendo A una sola espiga de la Euchlcena 

 6 el Tripsacmn." 



72. — El mismo Dr. Villada expuso en una de las sesiones que le habían co- 

 municado Tarios datos acerca de la jicama que se vende como fruta en los merca- 

 dos; aquéllos le Lacen suponer que no sean especies distintas la llamada de agua 

 y la de leche. La primera la habían clasificado, tanto el exponente como el Dr. 

 Urbina, de Pachyrhyzus angidatus, y la segunda de P. pabncitilobus. Esta lilti- 

 ma parece, además, corresponder al Coentic de Hernández, que es un tijío silves- 

 tre de México. Los datos á que se alude arriba son: que la de leche se produce 

 cuando uo se da á la planta el cultivo conveniente; y sobre todo si se deja de 

 practicar en ella la llamada capazón, que consiste en suprimir el tallo princi- 

 pal, con el fin de que los jugos se aciunulen en las raíces, volviéndose así más 

 acuosas. 



73. — Habiendo manifestado el propio Dr. Tillada que se ocupa en escribir 

 unos Apuntes de botánica agrícola, desea escuchar la ophiión de la Sociedad so- 

 bre un punto del que tiene duda. Como se sabe, la liiguera que se cultiva tanto 

 en Europa como en América, es un arbusto asiático de la familia de las Moreas. 

 Pues bien: en la primera produce dos clases de frutos, unos en la Primavera y 

 otros en el Otoño; pero en México son dos árboles distintos los que respectiva- 

 mente dan las brevas j los higos. Ocurre, por lo mismo, jireguntar si ambos cons- 

 tituyen realmente dos especies distintas ó si deben considerarse como simples 

 variedades del FífCus carica. 



74. — Los Sres. Cano y Alcacio, y Urbina opinan por lo segmido. El primero 

 agrega que los pies traídos de Europa para su propagación en México, se cor- 

 taron, quizá, unos en la época en que el árbol producía higos y otros cuando bre- 

 vas, y que al aclimatarse quedaron definitivamente separados. 



75. — Acerca del mismo asunto manifestó el Dr. Altamirano que, en su con- 

 cepto, el higo y la breva son simples variedades de la misma especie; que en 

 igual caso se encuentra el granado de fruto dulce y el que lo produce agrio, ó 

 sea el Púnica granatum. 



76. — El Sr. Segura sostiene que siendo dos árboles distintos el higo y la bre- 

 va, con caracteres persistentes, deben constituir, por lo menos, dos razas perfec- 

 tamente separadas. 



77. — Por lo que toca al granado, el Sr. Barcena fué de opinión de que eran 

 dos especies distintas, correspondiendo la flor llena al granado dulce. El fruto 

 del agrio se emplea para preparar jarabes y refrescos, y la raíz se aplica como 

 tenífugo. 



78. — Hizo observar luego el Dr. Villada que lo dicho por el preopinante no 

 era suficiente para que su opinión fuera aceptada, y que todos los autores están 

 conformes en admitir sólo una especie en el expresado género Púnica. 



79. — El Dr. Altamirano comunicó á la Sociedad que cuando hubo gran en- 



