L. FLETCHEE. — LOS METEORITOS MEXICANOS. 



de Oñate en 1600; la "limpieza y regularidad" de la inscripción, comprueban la industria y 

 laboriosidad propias de una expedición tan importante como esta. En todo caso, la inscrip- 

 ción fué grabada probablemente antes de que se removiera la masa en 1780; de otro modo la 

 traslación no hubiera sido olvidada tan pronto como en realidad lo fué. 



La conexión que pueda existir entre la expedición de Oñate y la inscripcióu de la masa 

 de la Concepción, ba sido aceptada por !^^u^loz Lunibier;' sin embargo, aunque esta aserción 

 parece natural, no está bien fundada. Castillo i)nblicó su lista de meteoritos mexicanos cuan- 

 do estaba en París, lejos de su biblioteca particular: indudablemente su cita de Espejo fué 

 una mala pasada que le jugó su memoria, y él creía citar el artículo de su primer discípulo 

 Muñoz Lumbier, en que estíí el extracto de la Historia de Felipe II por Luis Cabrera de 

 Córdoba. 



En qué fecha tuvo lugar la expedición de Oñate. 



Es muy difícil fijar la fecha en que tuvo lugar la pai tida de la expedición colonizadora 

 de D. Juan de Oñate. Ludovico Tribaldus Toletus, cuya carta está fechada en 1G05, se fija 

 en el año 1599, basándose eu una obra manuscrita de Andrés García Céspedes, "que no pudo 

 obtener permiso para publicarla, pues no quieren que esta clase de cosas salgan á luz." Tam- 

 bién otro contemporáneo, Luis Cabrera de Córdoba (1559-1023), aunque da detalles minu- 

 ciosos acerca de la excursión, no dice la fecha de su partida. Según los manuscritos del pa- 

 dre Jeiónimo de Zarate Salmerón,- cuyo diario fué publicado eu 1029, D. Juan de Oñate sa- 

 lió de la ciudad de México á Nuevo México en 1590, y en 1599 emprendió de allí una expe- 

 dición más al N. en busca de la mentada ciudad de Quivira. Los años 1591, 1595 y 1598, 

 también han sido aceptados como fecha de su partida de la ciudad de México. Por otra par- 

 te, la petición de D. Juan al Eey de España para que le .permitiese colonizar Nuevo México, 

 se dice que tenía la fecha de Septiembre 21 de 1595. Kl decreto del Eey, confirmando la ca- 

 pitulación y convenio celebrados entre el Virrey y D. Juan, está datada en San Lorenzo, 

 Julio 8 de 1002. La aprobación de este decreto por la Eeal Audiencia de Nueva España, fué 

 promulgada en la ciudad de México en 20 de Junio de 1C04.' 



En conclusión, parece que la de Jeiónimo de Zarate Salmerón es la más correcta, pues 

 este padre vivió ocho años en Nuevo México poco después de la colonización, y que la expedi- 

 ción de Oñate paitió de la Ciudad de México eu 1590. Y aunque iududablemente siguió co- 

 municándose con México y recibiendo nuevos refuerzos de colouos, sólo podemos deducir que 

 en cualquiera época eu que hayan grabado esa inscripción sobie la masa de la Concepción, 

 les impulsó el deseo de que se supiera que ya era conocida en 1000. 



Según D. Manuel Orozco y Berra,^ D. Juan de Oñate y sus compañeros se dedicaron á 

 buscar metales preciosos en Nuevo México con tanto ardor, que se olvidaron de construir un 

 fuerte en San Gabriel y asegurar provisión de semillas para la colonia. Sobrevino, por lo tan- 

 to, el hambre, y los colonos se aprovecharon de la ausencia de D. Juan, que había empren- 

 dido una excursióu exploradora, para volverse á Santa Bárbara en 1601. Á su vuelta á San 



1 Los aerolitos de Cliiñuahua. México, 1880. 



2 Documentos para la Historia de México. 3.' serie. México, 1856, vol. I, págs. 23-26. 



3 The Spanish Conquest of New México. Por W. W. H. Davis. Doylestown, Pa., 1869, p. 264. 

 i Apuntes para la Historia de la Geografia en México. 1881. pig. 183. 



