L. FLETClfER.— LOS METEORITOS MEXICANOS. 



(la iiifdrmes más precisos: Humboldt conocía muy bien este libro de texto; sn nombre aparece 

 en el título de la segunda parte, pues contribuyó á ella con un ensaye de geología del país; 

 también en su descripción de Nueva España' indica que debe los informes mineralógicos á 

 las obras de Soiineschmid y Del Eío. Es imposible negar que la gran masa de Durango, de 

 la cual babía bablado Humboldt tan íi menudo con de Elhuyar, era la que estaba cerca del 

 camino de Ohibuabua, en la provincia de Durango ó ISTueva Vizcaya, desde que llegaron á 

 México los españoles. 



Seguramente en la época en que se publicó la noticia de Humboldt, los mineralogistas 

 mexicanos consideraron que su error era tan trivial, que no valía la pena de que ellos lo co- 

 rrigiesen. Hardy, que fué el primero que tuvo noticia de la presencia de una masa en San 

 Gregorio, supuso que era idéntica A la de Durango, de Humboldt. Habían transcurrido ya 

 mucbos iiños desde la visita de este último, cuando se tomó la determinación de que El Valle 

 y Huejuquilla pertenecieran al Estado de Ohibuabua. Esto hizo que el término de "Hierro 

 de Durango" fuera completamente inadecuado, lo cual hizo que el informe de Humboldt pa- 

 reciera inexplicable aun á los habitantes de México. 



(En el índice de las Gacetas de México de 1793, se hace referencia á una noticia de la 

 píígina 59: "De acero, del peso de 2,000 arrobas." No se conserva ningún ejemplar completo 

 de la Gaceta de ese año, ni en Lo]idres ni en París. El peso de 2,0Ü0 arrobas (500 quinta- 

 les) se aproxima al que menciona Humboldt). 



No se debe dar importancia á las diferencias que hay entre el peso de la masa "Duran- 

 go" (19 toneladas) y de la masa de San Gregorio (11 toneladas). Los cálculos del peso de 

 tales masas varíaln mucho, según la persona que los hace. Se suponía hace tres siglos que la 

 "señal de hierro" pesaba cerca de 40 toneladas (800 quintales). Bntcher aseguró que la masa 

 de San Gregorio pesaba 5 toneladas. Según un cálculo reciente la mayor de las dos masas 

 de Chupaderos pesa 15J toneladas; según otro, pesa 82. 



Así, pues, no hay inconveniente en cambiar los letreros de los fragmentos "Durango," 

 que regaló Humboldt á las colecciones europeas é indicar que pertenecen al grupo "Hueju- 

 quilla;" si los tomaron de la masa que él cita, son fragmentos de la de San Gregorio; pero si 

 se los dieron simplemente como "Hierro de Durango," pueden provenir de cualquiera de las 

 masas del grupo Huejuquilla que se conocían en esa época. 



Humboldt se refiere únicamente á las masas más importantes antes citadas. 



Haremos oKservar de paso que las únicas masas de hierro mexicanas que cita Hum- 

 boldt^ se distinguen todas por su tamaño (Dnrango, Zacatecas, Charcas) ó porque forman 

 un grupo numeroso (Toluca): si aceptamos Durango para indicar una "masa de la provincia 

 de Diu'ango," todas ellas están incluidas en las que citan Del Río y Sonneschmid; y de las otras 

 que citan estos autores, omitidas por Humboldt (Mixteca y Guangoche), no se sabía casi 

 nada en aquel tiempo. 



Humboldt, es evidente, hizo estas observaciones suponiendo que únicamente citaba las 

 masas meteóricas que ya habían llamado mucho la atenciÓQ en el mismo México. 



1 Essai cit. , vol. I. Inti'oduction géograflque, page L. 

 3 Essai c!t., yol. I, pág. 293; vol. II, pág. 582. 



