118 L. FLETCHEE. — LOS METEORITOS MEXICANOS. 



El meteorito de 1521, que se raencionó untes, no ha producido ningún material tangi- 

 ble que yo conozca. 



De esto se deduce que durante rancho tiempo las masas meteóricas fueron codiciadas 

 para las herrerías. En 1776 las usaban para forjar útiles de agricultura; las consideraban co- 

 mo producto teirestre. Stein afirma claramente que eran artículo de comercio que llevaban 

 á vender á diversos pueblos de los alrededores. 



Debe advertirse que en los únicos casos en que tienen nombres de lugares lejanos de 

 Xiquipilco, es imposible seguir las huellas de la historia de los ejemplares. Además, los que 

 han intentado obtener iufoimes en la misma vecindad, sólo oyeron hablar de ciertos ejempla- 

 res descubiertos á unas cuantas millas de Xiquipilco. La verdad es que durante los 50 años 

 que sucedieron á la visita de Álzate Ramírez, casi no menuionan ningún otro nombre. Stein 

 residía cerca de Toluca en la época en que los ejemplares procedentes de Ocatitlán, Tejupil- 

 co é Ixtlahuaca fueron enviados á Krantz á Alemania, y asegura que la localidad de origen 

 era Xiquipilco. 



Del Río (1804) vivía en la ciudad de México, y cita una localidad mexicana "cerca de 

 Ouernavaca, en Xiquipilco;" pero su frase es ininteligible. Ouernavaca está más lejos de Xi- 

 quipilco que de la capital en que residía Del Río; á vuelo de pájaro se encuentra á 52 mi- 

 llas de Xiquipilco, mientias que ambos lugares distarán así 35 millas de la ciudad de México. 

 Es, pues, casi evidente que Ouernavaca, que ha sido conocida desde hace mucho tiempo, fué 

 citada por Del Río en vez de Ixtlahuaca, y que lo hizo así con el fin de ayudar á la identi- 

 ficación de la localidad aproximada de la pequeña aldea india de Xiquipilco. 



En 1805' Del Río raencionó incidentalraente las masas de Xiquipilco, sin citar á Ouer- 

 navaca j' á Ixtlahuaca. 



Por otra parte, es posible que el cajista haya oraitido una coma, y que Del Río escri- 

 biese "junto á Catorce, en Xiquipilco," señalando, por consiguiente, dos localidades distintas; 

 sin embargo, hasta 1889 no volvieron á citar á Ouernavaca como lugar de procedencia de 

 meteoritos. 



En cuanto á los de Ameca-Ameca, Ouernavaca y los Amates, mencionados por Oastillo 

 en 1889, no hay ninguna prueba de que tengan iguales caracteres que los de Xiquipilco. En 

 segundo lugar, aun cuando ello se comprobase, subsiste la duda de que tal vez les llevaron 

 del Valle de Toluca. 



El que está entre Ouautla y Ouernavaca es muy féi til, y en la época en que Ward le vi- 

 sitó (1825-26), dicho valle era una sucesión de hermosas haciendas: probablemente muchos 

 de los fragmentos de Xiquipilco fueron conducidos por los caminos de las montañas y les ven- 

 dieron en las haciendas á título de curiosidades ó para fabricar herramientas agrícolas. 



"Se dice que el meteorito de Araeca-Ameca fué hallado en ese pueblecillo, en donde 

 hay fundiciones en las cuales hacen arados vaciados, planchas, ruedas de raolino y otros ar- 

 tículos." El camino de México al Valle de Ouernavaca y Ouautla pasa por ahí. 



También el rancho de los Araates está en la línea de tráfico. Según Oastillo se encuen- 

 tra cerca de Iguala, en el camino de México á esa población. Oomo la vía férrea de México 

 á Acapulco debe pasar por Ouernavaca é Iguala, esos pueblos deben estar en el camino real 

 que conduce á la costa del Pacífico. 



El Ocatitlán (de Krantz) es probableraente el pueblo de Ocotitlán, cinco millas al S. E. 

 de Toluca, y no como suponía Burkart, Xocotitlán ú Hocotitlán, que dista 15 millas al 

 N. E. de Xiquipilco. 



1 Elementos de Orictognosia, segunda parte, pág. 40. 



