126 J. EAMÍEEZ. — TRES MONSTRUOSIDADES EN OVARIOS ÍNKEKOS. 



Ta dijimos que los hechos no han confiímado esta teoría, que tiene mucho de metafísi- 

 ca, que deja suponer que el órgano se transforma después de que adquirió su estado normal, 

 y que otras veces da por demostrado el origen morfológico de muchos órganos, origen que en 

 realidad se ignora hasta este momento. 



Pero si la teoría de las metamorfosis ya estaba conmovida en sus cimientos, fué echada 

 por tierra por la paleontología vegetal, que demostró que los órganos reproductores, con for- 

 mas bien definidas, aparecieron antes que las hojas sobre los ejes, y por lo mismo, que no 

 había fundamento para suponer que estas últimas, moditiciidas, engendraban íl aquéllos, y en 

 consecueucia, que muchas formas foliares, en las flores anómalas, se deben consideiar como 

 derivadas de las modificaciones de los órganos de la reproducción; en una palabra, que la ten- 

 dencia á tomar el aspecto foliar es anterior á la aparición de las hojas normales. 



Como todo hecho comprobado tiene un valor inmenso cuando está de acuerdo con una 

 teoría, siempre que alguno se observe con esas condiciones, bien vale la ¡¡eiia dejarlo con- 

 signado. 



Hemos tenido la fortuna de coleccionar, casi simultáneamente, ties casos anómalos ó 

 monstruosos de ovarios de unas O^untias que, como se verá por la descripción y las láminas 

 que la acompaúan, demuestran de una manera clara y completa el origen axial de aquellos 

 órganos. 



El orden natural de las Cactáceas, que además de sus numerosos caracteres, como son 

 las formas raras de sus tallos, su consistencia carnosa, sin excepción, la ausencia de hojas per- 

 sistentes en casi todos los géneros, la disposición de sus espinas y aguijones, etc., etc., tiene 

 la particularidad de ofrecer con cierta frecuencia anomalías más ó menos profundas, comu- 

 nes ó excepcionales, pero que casi siempre sirven para explicar el origen morfológico de al- 

 guno de sus órganos. Á este grupo, como dijimos, pertenecen nuestros ejemplares, cuya des- 

 cripción es la siguiente: 



1? Opuntia, especie indeterminada. Soldadura ó fusión. — Véase la lámina VI. — El ejem- 

 plar consiste en un cladodio ó artículo del tallo, en cuya extremidad se encuentra un fruto 

 ya maduro, de color rojo, con la particularidad de que en vez de estar articulado, como suce- 

 de en el caso ordinario, aquí el límite entre el tallo y el fruto consúste en la diferente colora- 

 ción de los tejidos, pues la base del ovario quedó, por decirlo así, soldada con el artículo, é 

 indudablemente que cuando aún no maduraba el fruto, la fusión aparecía completa, conti- 

 nuándose éste como si fuera la prolongación de aquél. 



Las espiras en que están ordenadas las espinas y los cojincitos que las sostienen, se con- 

 tinúan, pasando de un órgano al otro, sin inteirupción, fenómeno que, además de contribuir 

 á dar el aspecto continuo de ambas partes, también explica el origeu de este ovario infero. 

 En efecto, si como caso anómalo en algunos ovarios ínferos se observa que llevan apéndices 

 foliáceos, en las Cactáceas debemos admitir que es el estado normal, pues en ellas, además 

 de los cojines y algunas de las espinas que representan las hojas verdaderas, el hecho es que 

 en las Opuntias y otros géneros, estas hojas existen realmente, con una vida transitoria, en 

 los órganos que comienzan á desarrollarse, es decii', cuando son jóvenes, y como estas hojas 

 fugaces también se observan con los mismos caracteres sobre las paredes de los ovarios, de- 

 bemos admitir necesariamente que el origen de estos ovarios es de naturaleza axial. 



Este cladodio, que por sí solo tiene suma importancia, la adquiere mayor, estudiándolo 

 al mismo tiempo que el ejemplar que en seguida describimos, reservándonos para entonces 

 explicar cómo se produjo la anomalía. 



29 Opuntia, especie indeterminada. Inclusión. — Véase la lámina VII. — Ejemplar valioso 



