ESCRITOS INÉDITOS DE M. SESSÉ Y J. M. MOClSO. 383 



que tenemos de este manucristo, tiene, además, este otro título: Suplemento y géneros 

 nuepos. 



La mayor parte de las descripciones de jilantas creo qne fueron los borradores, por 

 decirlo así, de las que se encuentran en las Planta; Novíe Hispaniíc y Flora Mexicana; 

 hay algunas que están inéditas, pero no merece la pena su publicación, pudiendo sepa- 

 rarse algunos datos de nombres vulgares, como el de la Damiana, que se refirió muy bien 

 á una Turno-a, y lo de las aplicaciones á la medicina vulgar. 



Este manuscrito contiene, además, dos documentos que merecen publicarse en los 

 "Anales del Instituto:" uno es el que se refiere á la seda de enciuo de la Mixteca que, aun- 

 que muy conocida la materia, tiene importancia histórica como documento; y el otro es 

 la carta que dirige el Señor Sessé al Sr. Don Pedro de Acuña y Malver, avisándole la re- 

 misión de diez cajones con plantas vivas, y dos aves preparadas por un sistema original, 

 ideado por el indígena Mateo Sánchez, sistema que, en compendio, consiste en aplicar con 

 una paciencia inaudita, en un manequí ad-hoc y copiando del natural, las plumas, una 

 por una, del ave que se trata de representar. Valdría la pena indagar si existen todavía 

 aquellas aves en el Gabinete de Zoología de Madrid. La carta, fechada en México el 21 de 

 Mayo de 1793, termina con este dato histórico de importancia: 



"No acompaño los dibujos, herbario y descripciones de lo colectado en la última ex- 

 cursión, por no haberse podido coordinar y sacar los duplicados, á causa de no haber lle- 

 gado aún lo trabajado por Don José Mociño y el jiintor Echeverría, que pasaron á Noot- 

 ka con la Expedición de Límites, por disposición de este año." 



Respecto de la descripción de las aves, tiene su importancia histórica, pero no es este 

 el momento para ocuparse del asunto, que dejo encomendado á mi buen amigo el Dr. Ma- 

 nuel Tillada. 



V. Descripciones de géneros de plantas indeterminados. — 34 hojas en folio, en latín. 

 Este manucristo, como los anteriores, contiene en su mayor parte descripciones ya 



publicadas ó de las contenidas en el manuscrito núm. IL 



Como importantes, señalamos las de los Copales, que pueden dar alguna luzresp)ecto 

 á puntos obscuros que aun hoy no se han podido aclarar; la descripción del Gnetum hc- 

 teropldlla ó Tlaltepotztli', cuya raíz lechosa se comen los indígenas que habitan las mon- 

 tañas próximas á Chilpancingo. La lámina que acompañaba á esa descripción tenía el 

 núm. 554. 



Debemos observar que muchas de las descripciones de estos borradores tienen indi- 

 cados los números de los Icones, pero que éstos números en ningún caso corresponden á 

 los que tienen en las descripciones de las PlantfB Novfe Ilispanife y en las de la Flora 

 Mexicana. También debe conservarse, por exacta, la descripción del Tlalocopetate ó Cu- 

 riar ia atropurpúrea, cuyo género no fué clasificado. Por último, se describe un Cytinus, 

 que probablemente es el americamis. 



VI. Descripciones y definiciones específicas, con algunas descripciones genéricas 

 de plantas de varias clases. — 194 hojas en folio y 5 cuartillas en latín. 



Como los otros manuscritos, éste contiene una multitud de plantas descritas ya en la 

 Flora ^Mexicana y Plantfe Novfe Ilispania;, y también muchas inéditas, pero que re- 

 quieren un examen escrupuloso antes de publicarlas; entre ellas las hay con los nombres 

 vulgares señalados por Hernández, y que pueden referirse por lo menos á géneros bien de- 

 terminados, como por ejemplo el Totoncaxoxocoyolin ó Atehuapatli, el que tiene una raíz 

 bulbosa, sólida y blanca, usada por los indígenas. 



Los géneros Justicia, Verbena, Salvia, DiantJiera y Piper, por lo numeroso de las 



