A. L. HERRERA. — ORNITOLOGÍA MEXICANA. 461 



mente _y lo rechina como si capturara á. varios insectos en la misma oxcnrsión. 

 Con frecuencia se lo observa balancoiíndoso en el aire frente ¡í la extremidad de 

 un manojo de hojas y lanzándose eu medio de ellas sobre los insectos allí ocul- 

 tos.» Gentry compara su canto al do la MniotiUa varia, añadiendo que es moTios 

 prolongado, poro lUils agudo. El mismo Gentry es el linico que conoce ií fondo 

 el menú de la Setophaga ruticUla. Manifiesta que ha encontrado al piíjaro algu- 

 nas veces, comiendo en barbeclios y arbustitos, como también entre las ramas 

 de los iírbülcs. Esto hecho donuiestra que esta especie tiene ciertas propensio- 

 nes ti'rrestrcs, y ha sido certificado igualmente por un autor moderno, Mr. H. 

 D. Minot, quien asegura que la hembra obtiene gran parto del alimento para 

 sus polluelos eu el suelo. Mr. Gentry hace alusión al inmenso niiniero de esca- 

 rabajos (pie destruyo en un principio y al cambio que se observa niAs tarde en 

 la lista de los manjares, que comprende otras clases do insectos; pone á conti- 

 nuación el resultado del examen del contenido del estómago, según el cual apa- 

 rece que no sólo os buen cazador, sino también un tragón voraz y poco melin- 

 droso. El Dr. Brewer atestigua que «aun en los momentos en que lamenta la 

 pérdida de una [parte de su cría y vuela alrededor do ésta, lanzando gritos de 

 angustia, no puede resistir la tentación de ver pasar á los insectos, sino que inte- 

 rrnuipe sus lamentaciones y se ¡)one á atrapar mosquitos.» Audubou hace men- 

 ción de su ineptitud para la caza de avispas y da una bonita lámina que repre- 

 senta los inútiles esfuerzos que hace una S. ruticilla para apoderarse de urui avis- 

 pa, que saca su aguijón eu señal do desafío. 



Construye su nido con limpieza y elegancia, colocándolo, en la mayoría de 

 los casos, eu un gancho perpendicular formado por varias varitas á una altura 

 que varía entro cinco y veinte ó más pies del suelo. Los nidos que he examina- 

 do difieren considerablemente unos de otros, como sucede con los de otras espe- 

 cies, pues los materiales que los forman, aunque bastante semejantes para darle 

 un aspecto compacto, cambian sogiín los nidos; voltean el borde primorosamen- 

 te y hacen la cavidad suficientemente j)rofunda; tienen dos y media jjulgadas do 

 través en la ¡jarte exterior y otro tanto de elevación. Gran parte de su material 

 es suave y fino, porque emplean pelos de plantas y fibras vegetales perfectamen- 

 te desintegradas, y los nidos hechos con estas substancias son naturalmente blan- 

 dos y homogéneos. Sin embargo, se nota, por lo regular, una adición considera- 

 ble de fibras unís bastas, tales como tiras de corteza forradas de zacatitos, raice- 

 cillas, pelo y en ciertos casos hojas aciculares de pino.» 



<íV\\ nido de aspecto un tanto raro, que se conserva eu el Museo Nacioiuil, 

 está adherido á un lado do un gancho perpendicular y separado por com])loto do 

 su sostén, excepto eu una pequeña parte de su circunferencia, que baja liasta la 

 horquilla. Otro nido notable, descrito por el Dr. Brewer, es la reconstrucción 

 de otro comenzado por una j)areja do Dcndrwca ceestiva, que lo habrían aban- 

 donado ó habían sido expulsadas de él. La base estaba formada con la vellosa, 

 cubierta del lado inferior do las hojas do helécho, unida á unos cuantos tallos y 



