J. RAMÍREZ. — LA HIERBA DE LA CUCARACHA. 553 



4'ü do ¡nicho; peciolos muy cortos, de '/.2 A 1 centímetro; iiiflorescoiicias en co- 

 riinbos; pedúnculos de 10-15 milímetros, bracteados; brácteas lanceoladas, de 

 4 milímetros; cáliz 5- partido; lobos lanceolado-ay;udos, ciliados, ligeramente 

 pubescentes, con ñ glilndnlas internas; corola hipoorateriformo, cusancliada al 

 nivel de los estambres y pelosa abajo do su inserción; lobos ovado-oblougos; 

 anteras casi sésiles; folíenlos, dos, arqueados, permaneciendo unidos por la punta 

 después de la madurez, de 10 íí 12 centímetros do largo; semillas con un penacho 

 de pelos ó coma, de H A 4 centímetros de largo. Florece en Julio y Agosto. Ve- 

 geta en las barrancas y colinas corea de Chihuahua, en Río Blanco, Jalisco, y 

 en el Estado de Morolos y Jlichoaciin. 



Ejeni{)lares d<; esta planta, procedentes del Estado de Michoacíln, nos sir- 

 vieron para comj)letar la descripción, así como para hacer un estudio comparado 

 con ejemplares recogidos por los Señores Palmer y Pringle, y teniendo al fi'ento 

 la j)eqneña descripción de la especio T. sfaiis, que hizo el Señor Asa Gray en 

 el tomo XXI do los ><Proeeedings of the American Academy of Arts and Scien- 

 ces,» página 394. 



De nuestros estudios deducimos que la especie stans tal vez deba conside- 

 rarse como una simple variedad de la diff'orme, del mismo Señor Asa Gray. En 

 efecto, para establecer la especie stans, el autor se fundó en estos caracteres, 

 que señala de la siguiente manera. TRACHELOSPERAfüM STANS. Fruticidus erec- 

 tus, bi-frrpedalis; foliisf'ere T. TiiF^OKsm; pcduncuUs brevioribus; floribus haud 

 visis. — One would oxpect the T. diff'orme, collectod at Monterrey to be the same, 

 but tliat is twining, and seems to be the United States species. 



Como se ve, los caracteres que sirvieron para establecer una nueva espe- 

 cie fueron muy deficientes, estando reducidos á que supuso A. Gray que, la 

 planta recogida en Chihuahua, no ora voluble; pero nos hemos convencido de 

 que esta volubilidad también existe en la especie supuesta erguida, y que se 

 manifiesta tardíamente, como se vio en los ejemplares cultivados por el Señor 

 TJrbina en el Museo Nacional. Sin embargo, hemos conservado en la lámina y 

 en la descripción el nombre de stans, para evitar confusiones, y porque no co- 

 nocenu)s el T. díffonnc sino por la descripciini y la lámina que publican los So- 

 ñores Britton y Brown en la i)ágina 4 del tomo III de «An Ilustrated Flora of 

 the Northern Unid States, Canadá,» etc. 1898. En esta lámina, la corola del T. 

 difforme aparece con la forma de embudo, y muy diferente de la que hemos des- 

 crito ])ara el T. stans, lo que funda la duda y hace inclinar á admitir la nueva 

 especie. 



Hasta ahora no se han hecho experimentos en el Instituto Médico, jjara 

 probar si es ó no v(>nonosa esta planta, y si obra sobre los insectos de la misma 

 manera que el Haplopliylon ciDÜcidum. 



México, Agosto 12 de 1901. 



