A. L. HERRERA. — ORNITOLOGÍA MEXICANA. 589 



do abovedado, para llevar ¡I cabo la idea de anidar en agujeros, rasgo innato 

 A los Hirnudínidos, y que implica un asilo seguro para los liuevos. So oncneu- 

 tra en una do las formas do nido más coiuniies, esto es, en una construcción he- 

 misférica, verdadero parapeto, con un agujero eu la parto unís protuberante ó 

 prccisamonte debajo. La adici<')n do un cuello al nido, como so nota cu los 

 que consideramos mejor trabajados, parece debida siinplemento A un exceso de 

 ouorgía constructora, parecido al que induce á otras aves il acumular una can- 

 tidad increible de basura. Esta arquitectura me recuerda la idea del irlandés 

 acerca do la manera do construir cañónos, escogiendo un agujero y echando el 

 metal fundido alrededor. Tal os la regla cuando hacen el nido en un sitio ex- 

 puesto. Pero desde que las Golondrinas se han decidido A construir bajo los ale- 

 ros do los tejados ú otros puntos sali(>ntes, los nidos con cuello do botella, y aun 

 los globulares, han caído en desuso, y ahora se edifican millares do nidos tan 

 abiertos como los dol Hirundo erythrogastra: simples medias copas adheridas íl 

 la pared, y que se distinguen principalmente do los de la especie citada por el 

 heno que contienen. Sui)ongo que so trata de un caso do atavismo, do un retro- 

 ceso ií los liílbitos primitivos. El Hirundo erythrogastra y el Fetrochelidon luni- 

 froiis, son nuestras únicas especies que no escogen agujeros ó sus equivalentes; 

 el requisito de que tengan abrigo y cubierta, indispensable en todos los casos, se 

 los proporciona el techo bajo el cual anidan: así es que resultaría superfino te- 

 char el nido. He aquí el origen de las copas abiertas que actualmente coustrnyen.» 

 «Considerando el empeño con que la mayoría de las aves tratan do ocultar 

 sus nidos y de esconderse durante la incubación, parece extraño que estas Go- 

 londrinas aniden bajo los aleros de los tejados, de un modo muy visible, y que 

 busquen el peligro, por decirlo así. Richardson comenta esta singular y excesiva 

 confianza en el hombre, traicionada ¡í menudo, y qno <1 fin de cuentas no puede 

 servir para los intereses de la tribu. Refiere que una colonia persistió en anidar 

 Gil nn paseo muy frecuentado, donde las cabezas do los transeúntes rozíibau los 

 nidos al pasar, y donde estaban expuestas íí la curiosidad y al pillaje; ií pesar 

 de todos estos inconvenientes, iiusisticron en continuar anidando allí, aunque ha- 

 bía en las inmediaciones retiros igualnieuto cómodos y mucho más seguros. Sir 

 John se pregunta qué cansa habrá suscitado esta repentina confianza cu la raza 

 humana, y qué detalle de economía inducirá A estas aves á poner sus crías en los 

 sitios más expuestos que pueden encontrar. Todos hemos observado lo mismo, y 

 notado la insistencia con que estas y otras Golondrinas persisten eu sus caprichos, 

 aunque i)or ello se vean sujetas á toda clase de molestias, y arrojadas repetidas 

 veces de su morada con los nidos destruidos. Recuerdo dos casos notables. Bu 

 Fort Pembina, Dakota, una colonia se propuso anidar debajo del pórtico de las 

 barracas de los soldados, casi al alcance do la inano. Como eran bulliciosas y 

 sucias, declararon que eran nn estorbo, y (pie so les debía desterrar; pero todo 

 fué iuútil: permauccierou con todo y nidos. En la provincia de Manitoba, en uno 

 de los mercados que visitó, sucedía lo mismo: sus nidos fueron demolidos repe- 



