Batrackier- u. Fischreste aus Jer Braunkohle von Skiritz. 109 
Man ersieht aus den angeführten Maßzahlen, daß die Län- 
sen der verschiedenen von Skiritz stammenden Knochen ziemlich 
beträchtlich, bis zu 10 mm, von einander abweichen, was sich 
nicht leicht als Ausdruck von Altersverschiedenheiten deuten 
läßt. Die erste Reihe (a) bleibt durchwegs hinter der folgenden 
(d) zurück; es wird hiedurch schon die Vermutung wach gerufen, 
daß die Knochen jener Maße von einer kleineren Form herrühren, 
während die einander näher kommenden der zweiten Reihe 
einer größeren angehören mögen. 
Die nähere Bestimmung der Arten, welcher etwa diese 
oder jene Reste angehören möchten, ist freilich eine sehr 
schwierige. Die Unterscheidungsmerkmale der Arten von Palaeo- 
butrachus sind zumeist auf die Verschiedenheit der Anlage des 
Sacrums, die Form des Frontoparietales, des Coracoides neben 
Größenunterschieden begründet. Es hält dabei oft schwer, selbst 
vollständige überlieferte Reste bei der großen Ähnlichkeit der- 
selben sicher zu bestimmen, wenn nicht ein oder der andere 
charakteristische Skeletteil gut erhalten vorhanden ist. In Be- 
treff der Skiritzer Knochen wird sich nun aber doch einiges 
feststellen lassen. 
Was zunächst das aufgeführte, in einem guten Bruchstück 
und zugehörigem vollständigen Abdruck der Obenseite vorlie- 
sende Frontoparietale in der ersten Reihe anbelangt. so ent- 
spricht seine Form ganz jener, welche Wolterstorff als typisch. 
für Palaeobatrachus Fritschii Woltst. anführt und abbildet 
(A. a. O., Tafel I, Fig. 8, 10. Tfl. V. Fig. 3 a, d). Mit diesem 
stimmt es in Bezug auf den Umriß, die grubenartige Vertiefung 
im vorderen Drittel der Ober- und dem Vorhandensein zweier 
Grübehen im hinteren Drittel der Unterseite, sowie in der Größe. 
Man könnte dasselbe also der genannten Art zuschreiben, wenn 
nicht Wolterstorff anführen würde: „Die kleineren Palaeo- 
batrachier der Rhön und des Böhmisch-Lausitzer Kohlenbeckens, 
namentlich Pal. Fritschii und Pal. Luedeckei weichen im Fronto- 
parietale in wichtigeren Punkten kaum von einander ab, variieren 
aber, besonders die erstere Art, ungemein.“ Dies wird durch ein 
sehr gut erhaltenes Exemplar von Pal. Luedeckei im geol. In- 
stitute, an welchem das Frontoparietale im Abdruck vorzüglich 
erhalten ist, bestätiget, das von der Größe abgesehen, mit dem 
Skiritzer gut übereinstimmt. Es könnte darnach der fragliche 
