112 Prof. Dr. Gustav ©. Laube: 
Auch diese Maße stimmen mit den von Pal, bohemicus, nicht 
aber mit grandipes, dessen Wirbelbreite 6 mm beträgt. Damit 
ist das Vorhandensein jenes Unterscheidungsmerkmales ange- 
deutet, das nach Wolterstorff zwischen diesen beiden Arten 
in Bezug auf die Wirbelsäule besteht, welche bei der ersteren 
schlanker als bei der letzteren ist. 
Es wurde auch noch ein recht gut erkennbarer Abdruck 
eines Sacrums aufgefunden, an welchem die drei Wirbel zu 
unterscheiden sind. Die Höhe des rechten Sacralflügels fand ich 
6 mm, die Breite von der Mitte des Wirbelkörpers zur Aussen- 
wand desselben 75 mm. Wolterstorff gibt 6 mm Höhe und 7—9 
mm Breite für Pal. bohemicus an, es stimmen sohin auch diese Maße. 
Endlich hat sich noch ein sehr charakteristischer Skelett- 
teil in einem guten Erhaltungszustande vorgefunden. 
Es ist ein in allen seinen Teilen gut erhaltenes Coracoid 
vorhanden, das sehr genau mit dem von Pal. bohemicus überein- 
stimmt. Nach Wolterstorff besitzt das Coracoid der letzteren 
Art distal einen starken vorderen Fortsatz, der plötzlich in eine 
medianwärts gerichtete Spitze ausläuft. Auch am medianen Ende 
sind die Knochen stark nach vorn verbreitert. Diese Verbreite- 
rune ist vorn abgerundet (Wolterstorff IL Bd. Tafel XII. Fig. 1). 
Diese Eigentümlichkeiten läßt das Skiritzer Stück deutlich 
erkennen. Das Coracoid von P. grandipes hingegen ist an seinem 
medianen Fortsatz in eine nach vorn gerichtete Spitze ausge- 
zogen (Wolterstorff II. Bd. Tafel VII. Fig. 5) und daher von 
unserem vollständig verschieden. 
Sohin werden wohl die stärkeren Palaeobatrachus-Knochen 
aus der Liegendschicht der Braunkohle von Skiritz als zu . 
P.hbohemicus v. Meyer gehörig ohne weiteres Bedenken angesehen 
werden können, welche Art bisher aus der Blätterkohle von 
Markersdorf-Freudenheim bekannt geworden ist. 
In der Liegendschichte des Braunkohlenflötzes von Skiritz 
kommen sonach beide bisher aus der Blätterkohle von Markers- 
dorf-Freudenheim bei Böhm. Kamnitz bekannt geworden Palaeo- 
batrachus-Arten vor. Palaeobatrachus bohemicus v. Meyer zweifel- 
los, die andere, vorläufig Pal. cefr. Luwedeckei, höchst wahr- 
scheinlich. 
Viel weniger zahlreich als die Palaeobatrachusreste schei- 
nen solche von Fischen in der Skiritzer Ablagerung vorzukom- 
men. Ich habe außer einigen Bruchstücken nur vier vollständi- 
