256 Vietor Schiffner: 
rium, Dicranella heteromalla, Hypnum cupressiforme, Racomitrium 
microcarpum, Lophozia gracilis, L. barbata, L. quinquedentata, 
Ptilidium eiliare. Herr Dr. H. Lindberg führt als Begleitpflanze 
auch L. ventricosa an, welche Angabe zu einiger Vorsicht bei der 
Benützung des Materiales mahnt; ich habe sie aber bei zahl- 
reichen Stichproben nie in den Rasen vorgefunden. 
L. longidens wird von vielen Autoren nur als Varietät oder 
gar als Synonym von L. ventricosa aufgefaßt. Ich habe aber 
durch eine langjährige Beobachtung dieser Pflanze!) die Über- 
zeugung gewonnen, daß sie die am weitesten und besten diffe- 
renzierte der Formen aus der Verwandtschaft der ZL. ventricosa, 
ja noch besser charakterisiert als letztere ist und als eine aus- 
gezeichnete Art gelten kann: Ich habe bisher nie Übergänge zu 
anderen Arten gesehen und bin bei ihrer Identifizierung noch 
niemals in die geringste Verlegenheit gekommen. 
Durch das squarröse Aussehen, die Blattform mit der tiefen 
Theilung und den lang vorgezogenen schmalen Lappen, die 
dunkelgrüne Farbe, die dünnwandigen sehr chlorophyllreichen 
Zellen und die gelbrothen Keimkörner ist die Pflanze auch steril 
sofort zu erkennen. Trotz der rothen Keimkörner hat sie sicher 
keine nähere Beziehungen zu L. alpestris und ist gewiß nicht 
etwa eine etiolierte Form derselben); im Gegentheil ist sie trotz 
der dünnwandigen Zellen eine entschieden xerophytische Art. — 
Die Involucralblätter sind 3—5lappig (oft das eine noch mit 
einem kleinen seitlichen Zahne), die Lappen schmal, wie die 
der Stengelblätter. Die Perianthmündung bietet ein ausgezeich- 
netes diagnostisches Merkmal: Dieselbe spaltet sich in eine 
erößere Anzahl (+12) Läppchen, von denen jedes 6—8 
dicht neben einander stehende Zähne trägt, von denen die 
längsten oft bis 6 Zellen lang sind. 
Beschreibungen dieser Species findet man: Lindb., Musei 
scand. p. 7 (1879). — Arnell, Om. nägra Jung. ventric. närstä- 
ende lefvermossarter (Bot. Notiser 1890 p. 102). — Dieselbe 
1) Ich habe sie schon erwähnt, ohne von der Publieation Lindberg's 
Kenntnis zu haben iu Moosfl. d. nördl. Böhmen p. 24 („Lotos“ 1886), 
in meinem Herbar hatte ich sie schon längst als Jg. ventricosa var- 
viridissima unterschieden. 
2) Solche habe ich am Saigesfalle im Selltraintale in Nord-Tirol und an 
den Krimmler Fällen in Salzburg beobachtet, sie sind mit L. longidens 
absolut nicht zu verwechseln. 
