Originalmitteilung. 
Kritische Bemerkungen 
über den 
Werteines physikalisch-chemischen Zentrallaboratoriums 
beziehungsweise solcher Untersuchungen namentlich auch für 
geologisch-hydrologische Fragen. 
Von 
KEN EITIST. 
In Nr. 22 und 23 der „Internationalen Mineralquellen-Zei- 
tung“ (vom 1. und 15. Juni 1901) erschien unter der Überschrift 
„Ein Laboratorium für Quellen-Curorte. — Eine zeitgemäße An- 
regung“ ein anonymer Artikel, welcher derart bedenkliche Hypo- 
thesen enthielt, daß ich damals in einer Kritik zu erwidern be- 
schloß. Ich avisierte dieses Vorhaben in einem Schreiben an das 
genannte Blatt, ungefähr des Inhalts, daß die mit wissenschaft- 
licher Schminke versehenen Ausführungen des unbekannten Verfassers, 
namentlich die der „Fortsetzung“ (Nr. 23) unhaltbar seien und' 
auf einen in diese Fragen gänzlich Uneingeweihten schließen lassen. 
Dennoch gehe meine Vermutung dahin, daß die „zeitgemäße An- 
regung“ nicht von einem Redaktionsmitglied, sondern von einem 
bestimmten Mitarbeiter dieser Zeitung stamme. In dem Antwort- 
schreiben (1. Juli 1901) bestätigte die Redaktion die vollkommene 
Richtigkeit dieser Vermutung mit dem Beifügen, daß der Name 
des betreffenden Mitarbeiters auf dessen ausdrücklichen Wunsch 
nicht unter den Artikel gesetzt wurde. Da ich den Namen ohnedies 
richtig vermuten dürfte, so verschweige ihn die Redaktion auch in 
dem Antwortschreiben. Folgt die freudige Begrüßung des ange- 
kündigten Gegenartikels „der die Sache wieder gut machen wolle.“ 
