Wert eines physik.-chem. Zentrallaboratoriums. 13 
der Errichtung eines gemeinsamen Zentrallaboratoriums dienen 
wir zugleich unseren eigenen praktischen Zwecken, wir vermögen 
dann kontinuierlich unsere Quellen genau zu beobachten, ihren 
Herd zu studieren (sie!) und ihre Veränderlichkeit festzustellen“. 
Lassen wir die „eigenen Zwecke“ bei Seite und auch den Nonsens 
vom „Herd“ außer Acht; was hindert denn einen Kurort, seine 
Quellen ständig genau zu beobachten und ihre Veränderlichkeit 
festzustellen auch ohne „Zentrallaboratorium* ? Die — Dürftigkeit 
doch gewiß nicht! 
Fragen wir uns einmal, welche Beobachtungen überhaupt an 
Mineralquellen vorzunehmen sind: 1. Messungen, zwecks Fest- 
stellung des jährlichen Ganges der Ergiebigkeits- und Temperatur- 
kurven, nicht nur so weit sie Eigenheiten der Quelle selbst be- 
treffen, sondern auch insoferne gegenseitige Abhängigkeitsverhält- 
nisse mehrerer Quellen untereinander als auch vom Grundwasser- 
druck u. s. w. in Frage kommen, dann 2. Intermittenzbeobachtungen 
namentlich auch velegentlicher Spannungs- und Steigfähigkeits- 
ermittlungen, endlich 3. Gasmessungen, zeitweilige chemische Kon- 
trolbestimmungen, um zu konstatieren, ob und in welchem Maße 
ein etwaiges direktes Zusitzen von Grundwasser stattfindet. Da- 
neben gehen 4. Barometer- und Lufttemperaturaufzeichnungen, — 
Luftfeuchtigkeit ist völlig gegenstandslos —, dann Regen, Schnee- 
schmelze- bezw. Grundwasserstandsbeobachtungen einher. *) Von 
derartigen Quellenbeobachtungen, die für jeden Kurort und 
Quellenbesitzer doch die eigentlichsten und wichtigsten Arbeiten 
bilden sollten, ist in der „zeitgemäßen Anregung“ nichts zu 
finden; es wird ausschließlich auf das Moderne, auf die physi- 
kalisch-chemischen Beobachtungen, also Leitfähigkeit und Gefrier- 
punktserniedrigung Wert gelegt, wie es ja bei dem sozusagen 
medizinischen Charakter des angeresten „Zentrallaboratoriums“ 
füglich nicht anders sein kann. Ich erlaube mir aber doch der 
Meinung zu sein, .daß einer täglichen Ergiebigkeits- und Tempe- 
ratursmessung — und das kann wohl jeder Quellenbesitzer ohne 
Zentrallaboratorium vornehmen — ein unvergleichlich höherer 
praktischer Wert zukommt, als den genannten physikalisch-chemi- 
schen Ermittlungen, welchen, wie die bisherigen Veröffentlichungen 
zeigen, Fehler anhaften, die aus der großen Empfindlichkeit der 
Methoden resultieren gegenüber dem untersuchenden Subjekt bezw. 
seiner Sinne und Instrumente. 
9* 
