48 
8 
9 
m 
Sn 
J. Knett. 
Prozentberechnungen zeigen, dass künstliche Karlsbader Wässer 
bei Weitem nicht solehe Differenzen aufweisen; freilich werden da 
keine Berechnungen für Fund B, O0, gemacht, weil diese in den Nach- 
bildungen gar nicht enthalten sind. Es wird nur angeführt, daß die 
Hauptbestandteile, z. B. SO, um — 13 bis + 18°/, differieren, was also 
gar kein Vergleich ist gegen die 55%/, und 111°/,! Warum kommen 
denn überhaupt Differenzen bei den verschiedenen Nachahmungen der 
Karlsbader und anderen Mineralwässer vor? Können die Mineralwasser- 
fabrikanten etwa nicht eine bestimmte Menge Salz abwiegen oder ein 
bestimmtes Volumen Wasser abmessen? Sie hätten doch da ein 
Leichtes, sich durch die stets gleichbleibende Zusammensetzung ihrer 
Fabrikate auszuzeichnen! 
Dr. Roloff hat überdies aus den von Prof. Alm&n untersuchten 
künstl. Karlsbader-Wässern noch die besten herausgegriffen und gesteht 
selbst, daß viele andere mit dem natürlichen Original nichts gemein- 
sam hatten als den Namen. War da also die Berliner Balneologische 
Zeitung nicht im Recht, als sie sich über die Beteuerungen der Mineral- 
wasserfabrikanten von der peinlichen Genauigkeit ihrer Nachbildungen 
moquierte ? 
Es ist gewiß bedauerlich, daß Roloff in seinen sonst lehrreichen 
Schriften einen derartigen, und zwar ebenso parteiischen Standpunkt 
einnimmt, wie die überschwängliche Brunnenreklame anderseits, 
gegen die er sonst treffend ins Feld zieht. Mit der letzteren ist 
gewiß so mancher Kurort nicht einverstanden; so findet sich in keiner 
Broschüre Karlsbads der Passus, daß das H, O des Sprudelwassers „ein 
ganz besonderer Saft“ ist, weil es juvenil zu Tage tritt. Man ersieht 
daraus, daß es auch Gegner der Brunnenreklame, resp. Verfechter 
künstlicher Mineralwässer geben kann, denen es unter Umständen 
schwer fällt, den überguellenden Esprit zu bemeistern. 
Freilich dürfte es sich bei den meisten von dieser „Sucht“ befallenen 
um solche Personen handeln, die nicht wissen, daß die gewöhnlichste 
Ursache solcher Veränderungen inschlechten und, was weit schlimmer 
ist, in unriechtigen Fassungen der Quellen zu suchen ist, in erster 
Linie daher diese zu entfernen sind. 
Ständige, d. h. tägliche oder selbst wöchentlich vorgenommene, voll- 
kommene physikalisch-chemische und chemisch-analytische Quellen- 
untersuchungen müßen wohl als ein Unding bezeichnet werden, sollen 
sie dem einen praktischen Zweck, den der Verfasser im Auge zu haben 
schien, entsprechen; denn kein Kurort wird seinen Gästen oder seiner 
Wasserversendung zumuten wollen, mit dem Trinken und Füllen so 
lange zu warten, bis die jeweiligen Analysen beendet sind, da sie ja 
Wochen in Anspruch nehmen und das untersuchte Wasser mittler- 
weile den Ozean erreicht hat. Eine Trockenrückstandbestimmung sowie 
die Ermittlung eines charakteristischen Bestandteiles, etwa Cl oder 
SO; genügt vollkommen, um eine etwaige Verdünnung durch Tagwasser 
zu Konstatieren. Nach Roloff ist überhaupt eine physikalisch-chem. 
Untersuchung nicht nötig, die Resultate lassen sich vielmehr zuver- 
