Petrographische Untersuchungen. 177 
Die nördlichere von beiden Vorlagerungen, 376,9 m, liefert 
einen hornblendeführenden Feldspatbasalt, der sich durch reichliche 
Quarzeinschlüsse und Fluktuationsstruktur als Randfazies charakte- 
risiert, womit ja auch die Örtlichkeit nicht in Widerspruch steht. 
5. Das südlichere Küppchen, 361,1 m, zeigt denselben Basalt 
mit zahlreichen bis über koptgroßen, oft herausgelösten und frei 
umherliegenden Einschlüssen eines Gesteins, welches sich u. d. M. 
als aplitisch erweist. Reichlich vorhandener Biotit im Basalt ruft 
Anklänge an Monchiquit hervor, wenn der Feldspat zurücktritt 
zu Gunsten einer weitverbreiteten Basis. 
6. Der Nosberg selbst, 386,3 m, bietet sich als stattlicher 
schön bewaldeter Kegel dar, auf dessen Kuppe sich an mehreren 
Orten wenig umfangreiche Aufschlüsse befinden. Das Gestein des 
einen Aufschlusses zeigt sich auch u. d. M. von sehr dichter Be- 
schaffenheit, aber doch von der Zusammensetzung eines normalen 
Feldspatbasaltes; sein Gesamthabitus kennzeichnet es ebenfalls 
als Randfacies. An anderer Stelle ist das Material von diesem 
Kegel durch große Einsprenglinge von Augit ausgezeichnet und 
hornblendeführend. 
7. Ostwärts nach dem nur 0,5 km entfernten Grohberge zu 
gelangt man unweit des Höhenzeichens 343,3 zu einem kaum 
metermächtigen Gange von der Art des Nosbergbasaltes bis aut 
die hier fehlende Hornblende. Er wird begleitet von einem teil- 
weise stark gefritteten Mergel, welcher sich in der weiteren Um- 
gebung des Ganges auch sonst noch, mehr oder weniger magma- 
tisch beeinflußt, vorfindet und später näher betrachtet wird). Der 
Basalt ist wie der Mergel z. T. dünnplattig abgesondert und ent- 
hält Mergelpartien als Einschlüsse neben solchen von granitischem 
Aussehen. 
8. Der Grohberg, 365,4 m, in unmittelbarer Nähe ist eine 
kleine Kuppe mit unbedeutenden gangförmig erscheinenden Auf- 
schlüssen eines teilweise hornblendeführenden Feldspatbasaltes in 
beträchtlichen Tuffablagerungen. 
9. Nö davon erhebt sich, 381,6 m hoch, eine flache Kuppe 
mit einigen Basaltriffen, im Volksmunde der „Lerchenberg“ 2), wo 
ein recht glasreicher Feldspatbasalt ansteht. 
1) Vergl. u. p. 5l. 
2) Mit den sich sonst — auch bei Cotta (l. c. p. 71, Nr, 62) — findenden 
Namen „Lotterberg* und „Lattenberg“ hat diese Höhe wohl nichts zn tun. 
„Lotos“ 1904. 12 
