Petrographische Untersuchungen. 185 
altar“ in nächster Nähe von Böhmisch-Kamnitz durchsetzen. Gleich 
hier mag bemerkt werden, daß in der Folge recht auffallende 
Abweichungen gerade der neuesten, der Fri6c-Laubeschen geolo- 
gischen Karte Böhmens von den tatsächlichen Verhältnissen kon- 
statiert werden müssen. Während die Jokelysche Karte, ja schon 
die vorzügliche alte Naumannsche „Charte“ Basalt nachweist, finden 
sich auf der zuersterwähnten zunächst in der Noldegegend zwei 
Phonolithstöcke eingezeichnet. Dies können nur die Noldefelsen 
selbst sein. Das Gestein derselben ist aber, wie wir gleich sehen 
werden, kein Phonolith, und nur die heller graue Farbe kann zu 
der Bezeichnug Veranlassung gegeben haben. 
34. Das sehr dichte Gestein der Noldefelsen ist ein augit- 
fübrender Hornblende-Andesit und auf dem Gipfel in Säulen abge- 
sondert, die nach allen Himmelsrichtungen zeigen, auch holzscheit- 
artig horizontal wie als Spaltausfüllung gelagert sind und kaum 
auf eine gleichzeitige Entstehung hinweisen können. Obgleich 
weder strukturell noch sonstwie merklich verschieden, haben die 
einzelnen Komplexe offenbar von vornherein keine einheitliche 
Masse gebildet und scheinen aus dem weichen Sandstein der Um- 
gebung herausgewaschen zu sein. Auch eine Randfacies mit un- 
regelmäßigen, meist langgestreckten Analeimmandeln fand sich. 
35. Der „Trompeterstein“, eine Klippe wenig n von der Nolde, 
461,0 m, liefert einen Augitandesit. 
36. Nur durch die Sedimente des Sandberges und Brüder- 
altars geschieden findet sich bei 462,5 also in gleichem Niveau 
ein ganz ähnlicher Augitandesit, während 
37. das Gestein bei 454,5 als basaltoider Nephelintephrit zu 
bezeichnen ist. 
Die unter Nr. 34—37 erwähnten Kuppen, welche topographisch 
wie petrographisch als zusammengehörig erscheinen, fallen mehr 
oder weniger steil nach allen Seiten hin ab außer nach N W, 
wo zunächst noch eine geringe Steigung bis zum ö Huttenberge 
eintritt. 
38. Direkt südlich bei Signal 364,8 bilden sie am Ufer des 
Kamnitzbaches im Bereiche von „Pilzbauers Berg“ eine hohe steile 
Wand, „bis in die Thalsohle hinahreichend, auf der anderen Seite 
in großer Höhe an Sandstein grenzend, welcher dann noch etwas 
höher aufragt.“ }) 
!) Cotta, 1. ce. p. 70. Nr. 53. Auch Abbildung. 
