Kleine Beiträge zur Kenntnis unserer Süßwasseralgen. 107 



Auch morphologisch weicht das Ceratium vom Wocheiner 

 See vom Ceratium carinihiacum ab. Wohl steht eine Zahl von 

 den Individuen dem Ceratium carinthiacum mehr minder nahe, 

 dafür finden sich aber auch Formen, die einigen von Zeder- 

 bauer gegebenen Abbildungen des Ceratium piburgense fast 

 nahestehen. Daß das Ceratium carinthiacum keineswegs allein 

 im angegebenen Gebiete auftritt, geht auch aus einer Beobach- 

 tung Dr. v. Keisslers hervor, der im Millstätter See 

 Formen beobachtete, die dem Ceratium austriacum entsprachen. 

 Es scheinen demnach die Verbreitungsgebiete dieser drei geo- 

 graphischen Rassen, — vorausgesetzt, daß diese Formen wirk- 

 lich als geographische Rassen aufzufassen sind — viel mehr 

 verwickelt zu sein, als es im Vorhinein scheinen könnte. Darü- 

 ber ein endgiltiges Urteil zu fällen, steht uns jedoch vorläufig 

 nicht zu, da dazu die Untersuchung eines umfangreichen, aus 

 weiteren Gebieten stammenden Materials, sowie auch genaue 

 klimatische und topographische Daten der Fundorte notwendig 

 sind, also Forderungen gestellt werden müßten, die vorder- 

 hand nur schwer bis zu dem Grade erfüllt werden können, um 

 zu genügend unanfechtbaren Resultaten zu gelangen.*) 



*) Ich kann es nicht unterlassen, die Angaben Lemmermanns und 

 Hub er s (ersterer über schwedisches Plankton, letzterer über das Plankton 

 der Montiggler Seen in Tirol [Monographische Studien über diese Seen. Disser- 

 tation, Stuttgart 1905]), die mir erst nach Abschluß vorliegender Beiträge 

 zur Einsicht kamen, hier zu erwähnen. Ersterer zeigt, daß mehrere Formen 

 von Ceratium nebeneinander vorkommen können, während letzterer über das 

 Auftreten kürzerer und längerer Formen von Ceratium Tatsachen bringt, die 

 im Gegensatze zu der Annahme stehen, die Z e d e r b a u e r seiner hypothetischen 

 Erklärung zu Grunde legt. 



