132 Victor S c h i f f n e r : 



Außer in der Nat. d. eur. Leberm. 1. c. von N e e s findet 

 man gute Beschreibungen und wichtige kritische Daten an 

 folgenden Orten: A r n e 1 1, Om nagra Jung, roitricosa Dicks. 

 närstaende lefverm. (Bot. Notiser 1890 p. 97—104). - P e a r- 

 son, Hep. Brit. Ist. p. 327 ff. — Warnstoff, Krfl. v. 

 Brandenb. Moose I. p. 179. — B o u 1 a y, Muscin. de la France 

 II. p. 106. — Man vgl. auch die krit. Bern, zu Nr. 138, 150, 

 wo man Bemerkungen über die phyllogenetischen Beziehungen 

 der Formen der ganzen Verwandtschaftsgruppe findet. 



Die vorliegende Pflanze stellt die Spezies keineswegs in 

 einer ganz typischen Form dar (eine solche kann ich momentan 

 leider überhaupt noch nicht vorlegen), sondern es ist eine sehr 

 kritische Form, die durch folgende Punkte sehr auffallend ist: 

 Die Rasen vom selben Standorte sind höchst ungleich. Die 

 meisten Rasen sind augenscheinlich an schattigen und mäßig 

 feuchten Stellen gesammelt und enthalten eine meist grün ge- 

 färbte Pflanze, die habituell etwa die Mitte hält zwischen den 

 typischen Formen (= * conferta N. ab E.) und var. la.va N. ab E. 

 4n trockeneren und sonnigeren Stellen sind aber die Pflanzen 

 kompakter, dichtblätterig und mehr weniger g e b r ä u n t. 

 nicht gerötet, nur die in solchen Rasen vorhandenen 

 Perianthien sind gegen die Spitze schön karminrot. Solche 

 Pflanzen *) erinnern etwas an Lopli. confertifolia Schffn. — 

 Sehr auffallend ist, daß die Blattzellen bei unserer Pflanze 

 merklich größer sind, als bei anderen Formen der L. ventricosa. 

 Keimkörner sind reichlich vorhanden, sie sind mehreckig, dick- 

 wandig, bleichgrün, doch schienen mir einzelne an älteren 

 Blättern schwach gerötet. Es ist in dieser Beziehung aber 

 größte Vorsicht nötig, da mit unserer Pflanze gemeinsam 

 solche wuchsen, die rote Keimkörner haben und es können 

 einige von diesen herstammende zufällig mit auf unsere Pflanze 

 gekommen sein. 



Die Exemplare sind nicht reichlich, obwohl sich Herr 

 Dr. Harald Lindberg bemüht hat, an dem Standorte 

 (dem Original-Standorte der L. longidens! vgl. unsere Nr. 136) 

 noch ein Supplement im Jahre 1902 aufzunehmen, aber ich 



*) Leider war der Vorrat an solchen nicht so reichlich, daß ich alle 

 ausgegebenen Exemplare damit versehen konnte. 



