160 Victor Schi ff n er: 



ausgegeben ist. Diese Pflanze verrät durch ihr ganzes Aus- 

 sehen die Provenienz von einem normalen, feuchten, aber 

 nicht abnorm nassen, noch abnorm trockenen, weder sehr 

 sonnigen, noch tief schattigen Standorte. Die Blätter sind nicht 

 übermäßig dicht, aber doch nicht so entfernt, wie bei den 

 Formen der Var. protractus, zu welcher übrigens durch schlan- 

 keren Wuchs und mehr verlängerte Stengel die Pflanzen in 

 einigen sterilen Rasen hinneigen; die breiten, eiförmigen Blatt- 

 lappen sind meistens sehr kurz gespitzt, selten stumpflich. 

 Zumeist sind die Rasen reichlich mit Perianthien tragenden 

 Pflanzen durchsetzt, ebenso sind c? Pflanzen reichlich ver- 

 treten. Solche Formen, wie die vorliegende, sind im Alpen- 

 gebiete und anderwärts sehr verbreitet. Von dieser Form 

 lassen sich alle anderen ableiten: zunächst eine kleine, mehr 

 xerophytische Form, Var. minor N. ab E. (= 1 *. Minor 

 N. ab E. 1. c.) und eine sehr üppige, große und dichtblätterige 

 Form, die meist fruchtet und die Spezies in ihrer schönsten 

 Entwickelung zeigt, die Var. major Schffn.*) Einzelne Rasen 

 unseres Materiales neigten durch besondere Üppigkeit etwas, 

 zu dieser letzteren Form, doch dürften nicht in allen aus- 

 gegebenen Exemplaren solche vorhanden sein. 



Nach der anderen Seite hin variiert die typische Form, 

 wie wir das auch an unserem Materiale und noch schöner 

 an der folgenden Nr. sehen können, in mehr weniger etiolierte, 

 wenig verzweigte, sehr verlängerte und ± lax beblätterte 

 Formen, welche die Var. protractus N. ab E. repräsentieren. 

 Unter solchen Formen tritt die Spezies weitaus am häufigsten 

 auf, sie sind aber sicher abgeleitete Formen und können sicher 

 nicht als Typus der Spezies betrachtet werden. Wir fassen 

 hier den Begriff der Var. protractus etwas enger als N e e s, 

 da wir die extremsten Formen, welche das weitgehendste 



*) N e e s unterschied !. c. als Iß eine Form „Procera", jedoch stimmt 

 die Beschreibung derselben so auf eine laxere Form von Splien. Michauxii, 

 daß ich nicht wage, den Namen procerus N. ab E. auf die von mir gemeinten 

 großen Firmen zu übertragen. Das Orig.-Ex. von N e e s habe ich bisher 

 nicht gesehen, werde es mir aber zu verschaffen suchen und an einem 

 anderen Orte darüber berichten. Auch Brei dl er zitiert (mit ?) 1 ß 

 Procera N. ab E. bei seiner Jg. Michauxii var. elongata (vgl. Leberm. von. 

 Steierm. p. 318.) 



