Nichtbeeinflnssnng der Karlsbader Thermen 

 durch das Lissaboner Erdbeben. 



Von 



J. KN ETT. 



In Nr. 118 der „Internat. Mineralquellen-Zeitung" (Wien, 

 15. Juni 1905) resp. in dem Beiblatte „Balneologische Revue" 

 (Seite 11) wird ein Aufsatz über Bad Nauheim aus der Berliner 

 „Täglichen Rundschau" auszugsweise wiedergegeben, worin 

 zu lesen ist, daß „bei dem Erdbeben in Lissabon im Jahre 1755 

 bekanntlich die Quellen in Karlsbad 24 Stunden ausblieben." 

 Vielleicht erinnert sich mancher Leser, daß Ähnliches bereits des 

 Öfteren geschrieben worden ist. Die Naivität des Verfassers 

 (L. Wichmann) über Nauheim, der hier gleich so gut wie alle 

 Karlsbader Quellen 24 Stunden lang ausbleiben läßt, bildet ein 

 Gegenstück zu der des unbekannten Verfassers eines Führers 

 durch Dresden, die sächsich-böhmische Schweiz und nord- 

 böhmische Bäder, betitelt „Der Sommer" (Dresden, 1904) 

 worin sich auf Seite 64 folgender Passus findet: „Bei dem 

 Erdbeben, welches 1755 Lissabon zerstörte, blieb der (Karls- 

 bader) Sprudel drei Tage lang aus." Diese Hyperbel steht 

 bislang allerdings unübertroffen da. Ähnliche Unrichtigkeiten 

 finden sich 1903 in der Int. Mineralqu.-Ztg. Nr. 65 (15. März) 

 in dem Artikel „Das Erdbeben in Böhmen und die böhmischen 

 Heilquellen", worin es heißt, daß „die Tradition der Folgen 

 des Erdbebens von Lissabon auf die Karlsbader Quellen noch 

 fortlebt", ferner in Nr. 77 (15. September) in der Notiz „Das 

 deutsche Karlsbad": „Bekanntlich intermittierte anläßlich des 

 Lissaboner Erdbebens der Karlsbader Sprudel" a ) — und so 



*) Die einzig richtige Entgegnung hierauf müßte lauten: Bekanntlich 

 intermittierte der Karlshader Sprudel nicht bloß am Tage des Lissaboner 

 Erdbebens, sondern seit seinem Bestehen bis auf den heutigen Tag. 



