268 Dr. Ludwig Knapp: 



schuld. Den Frauen mangelt nach Moreau in erster Linie „die 

 Stärke des Denkens". Er schreibt: „Empfänglicher für alles äußere, 

 örtlichen und kürzeren Eindrücken hingegeben, müssen die Weiber 

 notwendig eine mehr bewegliche als tiefe Einbildungskraft und 

 leichtere, schimmerndere als gründliche Ideen, Gedankenblitze und 

 selten die dauernde Aufmerksamkeit und das Abstraktions- und 

 Assoziationsvermögen, mit einem Woite die Stärke des Denkens 

 haben, die den verschiedenen Geistesfunktionen einen höheren 

 Charakter aufdrückt." Floß hält diese Differenzen für physio- 

 logisch wohl begründet: „wenn auch dem Weibe keineswegs irgend 

 eine geistige Fähigkeit vollständig fehlt, welche der Mann besitzt, 

 so sieht man doch, teils durch ursprüngliche Anlagen, teils durch den 

 physiologischen Lebensgang gewisse Fähigkeiten mehr, andere, 

 weniger beim Weibe zur Entwicklung gelangen." L o t z e spricht von 

 charakteristischen Mischungen des Gemeingefühls und einer eigenen, 

 spezifisch weiblichen Disposition zu gewissen formalen Eigentümlich- 

 keiten des Vorstellungsverlaufes und der weiblichen Phantasie. Dabei 

 überwiegt der lebendige Takt jede wissenschaftliche Zergliederung. 

 Viele Frauen, die tausende von technischen Handgriffen bei ihren 

 täglichen Arbeiten anwenden, sind nicht imstande, das, was sie so 

 geschickt ausführen, auch zu beschreiben, sie können es nur 

 zeigen . . . ." Goltz behauptet: „wenn man sich die Mühe gibt, 

 eine in einem Frauenkopfe einmal festgesetzte Meinung durch Be- 

 weise und logische Einwendungen abzuändern, ist dies dieselbe 

 Arbeit, wie wenn man sich bestrebt, ein Kautschukschnürchen 

 durch Ausdehnen zu verlängern; so lange man zieht, zerrt und 

 haltet, scheint das Resultat vollkommen befriedigend, in dem Mo- 

 mente aber, wo die äußere Einwirkung aufhört, stellt sich sofort 

 wieder der frühere Zustand her" und Kaldewey schreibt : „man 

 kann bei der Frau so viel man will gegen eine Sache eifern, die 

 sie einmal für gut und richtig befunden ; selbst wenn sie uns voll- 

 kommen recht gibt, wird sie doch bei der nächsten Gelegenheit 

 wieder das tun, was sie gerade mit uns verurteilt hat". Hier 

 wäre meiner Ansicht nach auch eine andere Auffassung möglich 

 und jene vielleicht die richtigere, daß die Frau dem Manne häufig 

 nur scheinbar beipflichtet, um kommenden Falles das zu tun, was 

 sie trotz ihrer vermeintlichen Überzeugung für das rechte hält. 

 Es ist ein psychologischer Grundzug des Weibes, 

 gerne mit fertigen Tatsachen zu rechnen, ihre Be- 

 gründung mag auch gänzlich fehlen, im übrigen ist eine solche 



