54 Ernst Bauer: 



Stengel. Sie bildet den Übergang zur var. ovatum Warnst., 

 weshalb ich dieselbe als var. stellatum Roth aufnehmen werde." 



Zu Nr. 46. Sphagnum trinitense C. Müll. 

 „Nr. 46 weicht ebenfalls von der von Warnstorf beschriebenen 

 (von Hub er bei Pleß in Baiern und von Beckmann bei 

 Bassum in Hannover gesammelten) mehr hypnumartigen 

 Pflanze wesentlich ab. 



Ihre Pflanze hat keinen hypnumartigen, sondern mehr 

 den Habitus von Sph. cuspidatum, var. plumosum mit riemen- 

 förniig verlängerten, gezähnten, viel längeren Blättern und 

 Zellen als die Normalform, sie entspricht mehr einer var. 

 serrulatum von Sph. Torreyanum. weshalb derjenige, der die- 

 selbe mit Warnstorf zu Sph. trinitense ziehen will, sie als 

 var. loricatum Roth bezeichnen muß. Ich habe hierauf in 

 meiner Arbeit hingewiesen und die riemenförmige Blattspitze 

 gezeichnet." 



Zu Nr. 42. Sphagnum rufescens (Br. germ.) Warnst. /. submersa 

 Prager in lit. 



„Nr. 42 besitzt keine beiderseits reichporigen Astblätter, sondern 

 ist auf der Innenseite derselben armporig, weshalb diese 

 Pflanze nicht zu Sph. rufescens Warnst, gehören kann. Sie 

 ist vielmehr Sph. inundatum Russ. var. teretiusculum Roll. 



Ein ähnliches Sphagnum aus dem Schiflenberger Walde 

 bei Giessen werde ich als Sph. inundatum var. gracile auf- 

 nehmen." 



Bemerkungen 



betreffend die zweite Serie der „Mus ci europaei 



exsiccati. 



Auf Seite 5, Zeile 21 von unten, in den allgem. Bemer- 

 kungen, lies „Wülste" statt „Wüste". 



Auf Seite 9, Zeile 12 von unten, im Schlüssel, lies „Innere" 

 statt „Inner". 



Auf Seite 10, Zeile 20 von unten lies „trocken stark" statt 

 „trocken, stark". 



Der Scheda Nr. 100 füge bei: Vergl. Roth, Eur. Laubm 

 I. p. 230, tniijsi., l.aLbm. I. p. 359. Kindb., Species IL p. 198, 

 Warnst., Laubm. p. 140, Delogne, FL er. Belg. I. p. 79. 



