Vulkanologische Studien aus Island, Böhmen, Italien. 205 



altrigen Tufi'e eine Umwandlung durch die hangende Decke er- 

 fahren haben, 1 ) so stellt sich uns die Frage entgegen, ob damals 

 die Tufie erst nach dem Lavaerguss herausgestossen wurden oder 

 ob sich die Paroxismen analog den rezenten abspielten. Es ist 

 kein Grund vorhanden, den ersten Fall anzunehmen. Da ein der- 

 artiger Umwandlungsprozess nur lokal auf größere Strecken auf- 

 tritt, so ist es wahrscheinlich, daß diese Tuffe einst die Ober- 

 fläche gebildet haben und erst späterhin mit der Basaltlava be- 

 deckt wurden. In dieser Annahme wird man umsomehr bestärkt, 

 da man oft genug das Profil verdeckter Erosionsrinnen sieht. D i e 

 erste Phase vulkanischer Tätigkeit auf Island cha- 

 rakterisiert sich sonach d a durch, dass bedeutende 

 Massen von Lava ausgestoßen wurden, welche sich 

 deckenartig ausbreiteten. Ihre Mächtigkeit ist im 

 einzelnenFalle ein e] geringe, erst durch fortgesetzte 

 Tätigkeit werden die Dimensionen geschaffen, welche 

 uns heute dort begegnen. Der Tuff tritt im Verhält- 

 nis zum Basalt bedeutend zurück. 



Anders in der zweiten Phase. Die Art der Paroxismen ist ver- 

 schieden. Der Tuff verschwindet vollständig nur Lava- 

 massen werden gefördert. Die Mächtigkeit der einzelnen 

 Decken ist bedeutend geringer. 1 m starke Lavabänke sind Aus- 

 nahmen, J / 4 bis höchstens ] / 2 ni die Regel. Dabeiist das Verbrei- 

 tungsgebiet um ein Bedeutendes eingeschränkt. Zwar 

 ist es größer als Thoroddsens Karte angibt, 2 ) aber außerhalb 

 Islands Markung wurden die cloleritischen Bänke dieser zweiten 

 Phase bis jetzt noch nicht beobachtet. Und so ist Pjeturssons 

 Vorschlag, 3 ) die Bildungen als insulare Basalt formation 

 zu bezeichnen, nicht ohne Grund. Wenn wir uns nicht dafür ent- 

 scheiden, sondern diese Bildungen mit der alten Bezeichnung 

 praeglazialer Dolerit benennen, so liegen besondere Gründe vor, 

 welche an anderer Stelle ausgeführt wurden. 4 ) 



') Schneider: Einige Ergebnisse einer Stadienreise nach Island im 

 Sommer 1905. Sitzungsbericht des „Lotos", Nr. 6. Jg. 1905. 



2) Th. Thoroddsens: Geological map of Icelaud 1 : 600.000; 1901, ist die 

 beste vorhandene geologische Übersichtskarte. Über ihre Genauigkeit cf. 

 Schneider K. Beiträge .... 1. c. 



3 ) Pjetursson: Om Islands Geologi. Meddelelser fra dansk Geologisk 

 Forening. Nro. 11. Kopenhagen 1905. S. 18. 



■») Beiträge .... 1. c. 



