172 Joh. Maria Polak: 
Fig. 1. 
Die beobachteten Formen sind folgende: 
p= R= (1011) ” Be Rn (ala) 
#— verR = (1010) IE F=R2= (4153) 
t=-+16R = (16.0.16.1)') TER a 
m—=+4AR = (4041) 0=R,-= (8.5.13.3) 
a Von) a=R7 = (8.1.3.10) 
= —zR — (4045) 
Die einzelnen Flächen zeigen folgende Eigenschaften: 
Das Grundrhombo@der » und das negative Rhomboeder ö 
treten bei allen Krystallen auf. Beide Flächen sind ceylindrisch 
gekrümmt in der Kantenzone des Grundrhomboöäders so dass die 
Kante beider kaum wahrzunehmen ist. In Folge der continuierlichen 
Krümmung gehen die Reflexe beider Flächen in einen Licht- 
streif und in einander über. 
Das Prisma 5 ist bald mehr, bald weniger ausgebildet, 
stets glänzend und durch Vicinalflächen ersetzt, welche bisweilen 
das steile Rhomboäder = 16R erreichen. 
Das positive Rhomboöder m ist in den meisten Fällen 
untergeordnet vorhanden, selten bildet es eine grössere Fläche. 
(Vergleiche Fig. 1 u. 2.) Diese Fläche ist stets eben und gibt 
daher ein gutes Signal. 
Das Rhomboöder ö habe ich schon beim Grundrhomboeder 
besprochen. 
Das negative Skalenoöder n stumpft die Kanten des 
Skalenoöders F ab. Von n gilt dasselbe, wie von m. Die 
Kanten zwischen dö und n, die in Fig. 1 geradlinig dargestellt 
sind, zeigen an den Krystallen wegen der Beschaffenheit der 
Fläche ö eine gegen den Pol zu convexe Krümmung. 
ı) Der untergeordneten Ausbildung halber nicht dargestellt. 
