Das Lissaboner Erdbeben 1755 und die Teplitzer Urquelle. 287 
Wasserschwall sank nach einer gewissen. allerdings sehr ver- 
schieden angegebenen Zeit wieder auf das gewöhnliche Mass 
zurück. Auch der auf die Teplitzer besonders schreckhaft 
wirkende Umstand, das zeitweilige Ausbleiben der Quelle war in 
aen anderen Fällen nicht eingetreten. Stepling sah in diesem 
Wasserguss die eigentliche Wirkung des Erdbebens. Er und 
seine Nachfolger dachten an ein grosses, unterirdisches, mit 
'Thermalwasser gefülltes Becken, dessen Inhalt durch den Erd- 
stoss, gleich wie dies von den verschiedenen oberirdischen Seen 
bekannt geworden war, zum Aufwerfen einer mächtigen Woge 
veranlasst worden sein sollte, deren Wasser durch die Quell- 
sänge hindurch hervorgedrängt worden wäre. Das Aus- 
bleiben der Quelle erscheint als eine Nebenwirkung, dadurch 
hervorgebracht, dass durch die im Innern der Erde stattgehabten 
Erderschütterungen der an den Quellgeängen in der Tiefe abge- 
setzte Quellocker sich abgelöst und diese für eine kurze Zeit 
verlegt hätte. 
Dabei wurde freilich ganz aus dem Auge verloren, dass 
eben der Schwall längere Zeit zum Ablauf in Anspruch nahm, 
was doch bei einem wellenartigen Aufschlage nicht wohl möglich 
war. Hoff:3) glaubt, das Ausbleiben, stärkere Auswerfen und 
die Trübung des Wassers könne nicht lediglich die Folge eines 
mechanisch fortgepflanzten Stosses sein; hiezu müssten chemische 
Ursachen mitgewirkt haben, expandirte Gase, die fortgetrieben, 
Auswege suchen. Auch dieser Ansicht wird heute niemand mehr 
beipflichten. 
Es handelt sich im vorliegenden Falle, wenn ich alle be- 
kannt gewordenen Umstände richtig beurtheile, darum, dass ein 
vorhandener Stau des Thermalwassers am 1. Nov. 1755 plötzlich 
gelöst worden ist und zum Abfluss kam. Die Menge des hiebei 
zu Tage getretenen Wassers ist viel zu gross, als dass man 
annehmen könnte, er sei erst durch die am selben Tage einge- 
tretene Verlegung der Quellcanäle während der Dauer von 
einigen Minuten zustande gekommen; auch wäre es wohl nicht 
unbemerkt geblieben, wenn die Löwenköpfe schon einige Zeit 
vorher weniger Wasser geliefert hätten. Die Ansicht Dr. Lersch’s:t), 
der den Zusammenhang der Teplitzer Erscheinungen mit dem 
Lissaboner Erdbeben überhaupt in Zweifel zieht, die Unter- 
brechung des Ausflusses der Hauptquelle sei lediglich durch die 
