15 



fraglich , und wurde durcli Pucheran's critische Untersuchungen neuer- 

 dings in Frage geslelll. Gewisslieil wird sich niemals eriangen lassen. 

 Wir verdanken Fraser die Noliz, dass das Farbenkleid der Geschlecli- 

 ter nicht von einander abweicht. 



Das laute von dieser Art durch die Bewegung der Fliigel beim 

 Fiiegen hervorgebraclite Geiausch beobachleten Perrein und Fraser. 

 Ganz denseiben gerauschvoilen Flug beobachleten bei Lamprotornis 

 Burchellii A. Smith und Delegorgue. 



Syn. Turdiis splendidtis Vieill. Encycl. p. 653. — ?Merle vert 

 d'Angoia, BulT. PI. enl. 661. — Tiirdvs nitens var. Gni. Lath. Gen. 

 Hist. V. 56. — Tardus splendens Leach, Zool. Misc. pi. 71. — ■ Lam- 

 protornis fulgida Licht. Mus. Berol. — L. chrysonotis Swains. West. 

 Afr. I. p. 143, pi. 6. — Verr. Rev. at Mag. de Zool. 1851, p. 418. 



— Fraser, Proceed. Zuol. Soc. 1843, p 52. — Juida luxtiosa Less. 

 Vel. ined. fig, opt. — Lamprocolius ckrysotis Bonap. Consp. 1. p. 415. 



— L. splcndidiis Hartl. Syst. Ornilh. Weslafr. p. 117 — Cab. Mus. 

 Hein. I. p. 199. — Cass. Birds from the riv. Muni: Proceed. Ac. Phi- 

 lad. 1857, p. 36. 



L. Lessonii Pucher. 



Fere totus splendide viridis, tergo, uropygio, supracaudalibus et 

 coUo anlico oilore nonnullo violascente-caeruleo ; spatio inter nares et 

 oculum holosericeo-nigro; macula poneoculari majore glaucescente- 

 viridi, alteraque parolica minore fulgide violaceo-puipurea, maculis ala- 

 rum holosericeis valde conspicuis; macula scapulari nulla; a.xiliis et 

 scapularibus viridibus; subalaribus violascente-caeruleis, viridi- mi.vtis, 

 fascia in remigibus sccundariis et in rectricibus lata holosericeo- nigra, 

 hac laliore quam in L. splendido; rectricum apicibus viridibus; larsis 

 brunneo-corneis; rostro nigro. Iris dilute flava. 



Long. tot. 10' a", long, rostr. a fr. 10'", long. caud. 4'/2", long. 

 tars. 14'", long. dig. med. s. u. 10';V". 



Hab. Fernando Po. 



Ein Exemplar in der Pariser Sammlung. N. v. 



Von einer Verwechselung dieser neuen Art niit L. igniUis kann 

 Uberall keine Kede »ein. Von dem sehr nahe verwandlen L. .iplendidus 

 unlerscheidet sie sich durch die vorhcrr.schend griine Farbung des 

 KUckeiis und der Unlerseite, durch die breilerc Schwanzbinde, durch 

 den brennend violetten Uhrlleck, durch abweichende Farbung der Sccun- 

 dSrschwingen , wclcbe nicht jenes Purjiurviolelt wie bei L. spUiididua 

 leigen und durch ettvas griissere Dimrnsioncn. An der Selbstiindigkeit 

 der Art iiit meiner Ausicht nach keiii Zweii'el. Sie gehort zu den 



I 



