114 



Material ein festeres , einer Untersliitzung weniger bediirfliges ist. Ich 

 besitze eine ziemlich bedeutende Anzalil Nester dieser Vogel , die unter 

 dem Dachstulil eines olTentlichen Gebaudes in Batavia gefunden sind. 

 Diese sind durchgangig aus den feiuen , sehr elaslischen Blattstengeln 

 einer Casuarina {C. equisetifolia Forst ?) , Pferdehaaren und einzelnen 

 Graslialmeii gebaut, welche Subslanzen beinalie parallel auf- und iiber- 

 einauder liegen, ohne unter sicli, wie bei den Nestern anderer Vijgel 

 verllochten zu sein. Hier hatte das Thier also ein Bindemittel nothig, 

 und daher sind die genannten Materialien niit jener mehrerwahnlen leim- 

 oder hurnalinlichen Masse iiberzogen und verbunden, ja dieselbe findet 

 sich in grosserer Menge an den hinteren Theilen des Nestes. Drei an- 

 dere Nesler fand ich an einer iiberhilngenden Felswand , in der Nahe 

 (ler aus Rasamalabaumen (^Liquidambar altingiana 81.) bestehonden 

 Waldungen des Gedie-Gebirges. Diese sind durchgangig aus den Thal- 

 lusfiiden der zahlreich von den Aesten der genannten Baume herabhiin- 

 genden Usnea plicala Ach. verfertigt. Diese geben bei ihren mannig- 

 falligen Yerzvveigungen und ihrer Elastizitat ein gutes Nestmaterial, zu- 

 roal sie sich leicht unter einander verbinden und verflechlen lassea. 

 Daher niachle der Vogel in diesem Falle auch nur selten von jener 

 Leiinsubstanz Gebrauch und finde ich sie beinah allein an den hinteren 

 Theilen des Nestes, wo sie dazu dienen mussle, urn es an dem Felsen 

 festzukleben. Die Eier dieser Art gleichen bis auf ihre geringere Griisse 

 vollkommen denen der Collocalia nidifica. Ich habe deren nie mehr 

 als 2 Stuck , bisweilen auch nur eins in einem Neste gefunden. Ihr 

 Langendurchmesser ist := 17 — 18 mm., ihr grosster Querdurchmesser 

 11— 12 mm. 



In Beziehung auf jene eigenlhiimliche, leim- oder horniihnliche 

 Masse , aus welcher die Nester der Collocalia nidifica bestehen und 

 welche wir auch bei denen der C. fuciphaga angetrolTen haben, be- 

 standen die verschiedensten Ansichten. Einige meinten, es sei der ver- 

 dickte und eingetrocknete Saft eines Baumes, Calambouc oder Calam- 

 bone (?) , andere , es wareu Seealgen , die von dem Vogel zum Theil 

 verdant und dann wieder ausgebrochen wiirden. In diesem Falle miisste 

 man aber mit Hiilfe des Mikroskops doch eine Spur von Pilanzenzellen 

 nachweisen konnen, was aber bei aller Miihe bis Jetzt Niemandem ge- 

 gluckt ist. Daher sprechen sich auch Trecnl und Montagne (Compt, 

 rend. ac. sc. 1855) entschieden gegen den pflanzlichen Ursprung jener 

 fraglichen Substanz aus. Auch miisste man bei der Untersuchung des 

 Mageninhaltes der Viigel zur Zeit, wenn sie ihre Nester bauen, Ueber- 

 resle jener Algen u. s. w. finden, allein bis jetzt hat Niemand etwas 



