159 



1) Vagel , wirklich specie verschieden , leg'en auch zn Hnlerschei- 

 dende Eier; wo die Eier gewisser Vogel tiicht zu unlerscheiden sind, 

 fiodet auch ein wahrer specieller Unterschied der Vogel nicht stall. ^ 



2) Stehen die Eier gewisser Vogel in so grosser Verwandschafl, 

 dass man eine ununlerbrochene Reilienfolge wahrnimml, so ist es miss- 

 licb, generische Sonderung vorzunehmen. 



3) Bei scheinbar grosster Varation der Eier derselben Species, ja 

 desselben Individuum's isl es doch moglich, Teste Merkmale zu linden 

 In den Organisalionsverhaltnissen der Schale : Korn, Poren. a. ganz 

 rohe , b. krystallinische, c. an die animalische Milcligeriiinung erinnernde 

 Schalenmasse. 



Thienemann hat viele Widersacher gefunden. Das wird ihm gewiss 

 nichl zur Unehre gereichen ! Der Griinde und Vorwande zu Angriffen 

 linden sicb freilich mancherlei, bald in bester, bald in schlimmer Ab- 

 sicht, haufig aus Oberflachlichkeit, manchmal aus Missverstandniss der 

 Lehre, sellen unbeslreilbare. Wie misslich isl es fiir betriigerische 

 Hilndler, wenn ihre absichllichen , fiir gewissenhaftere Sammier, wenn 

 absichlslose Tauschungen ohne Schonung aufgedeckt werden ! Wie 

 schmerziich fallt es nicht, eine lieb gewonnene, theuere Seitenheit de- 

 gradiren zu sollen! Mancher will untersuchen, hat aber gar keine Ah- 

 nung, was eine brauchbare Lupe und welcher Unterschied sei, ob man 

 zum ersten oder zum lausendslen Mai zu ihr greift. Wie wenige be- 

 denken, dass eine Thienemannsche Beschreibung vom Korn eines Ei's 

 das ausgezogene Resullat aus der Untersuchung meistens grosser Rei- 

 henTolgen ist, deshalb liaufig gar nicht ijbereinstimmen darf, wenn man 

 ein einziges aufgegriHenes , zufallig nicht normales Exemplar entgegen- 

 halt. Man hat die Methode allzu subtil genannt ; weniger subtil ware 

 oberllachlich, denn was ist am Vogelei nicht subtil? Die Uebung im 

 Deberblick, die Aulopsie macht allerdings manchmal fiir Manchen iwe- 

 nigsteos zum Behuf der B^stimmung, die aber nicht der einzige Zweck 

 ist) weilere Untersuchung UbejfliJssig, allein nicht immer und schon des- 

 tialb reicht sie nicht aus. „lch habe den Meister auf die Probe gestellt, 

 aber er hat sie nicht bestanden" hiirt man bisweilen sagen. Das sagl 

 ■Ich leicht. Thienemann war nichl der Mann, um vieie Evperimeiite 

 mil sich und an seinem Wissen machen zu lassen , wohl aber ist mir 

 bekaiint, dass entschicdene Gegner seiner Ansichlen zweifelhafte Eier 

 anter der Hand zur Bestimmung an ihn gelungen liessen um die von 

 ihm bcslimmlen nachht-r eifrigsl als richtig beslimmt zu verlheidigen. 

 El ist ja eine alli; Erfahrung, dass man hiiufig auf eine Autoritiit fusst, 

 wean roan lie gerade gebraucheo kano und sie ignorirt , wo sie beiii- 



