207 



Beleg abgeben, welche die oft iiberrasclieiide Aelmlichkeit des Kuckuks- 

 eies niit denen der Pflegemutter dadurch zu erklaren suclit , dass das 

 Kuckuksweibchen, bevor es seine Eier lege, sich die in dem fremden 

 Neste bereits befindlichen Eier beseiie und danach die seiriigen farbe. 

 Gewiss eine Ansicht, die einem Ammenmarchen alle Elire macht, aber 

 eine wissenscliaftliche Widerlegung nichl lierausfordern kann." 



So ieicht, glauben wir, ist denn dock die Sache nicht abgemacht. 

 Die Fassung, welche hier der fraglichen Hypotliese gegeben »vird, ist 

 rreijicb etwas ins Komische gezogen, indem danach der Kuckuk als ein 

 Farbermeister erscheint, der nach einem vorgelegten Muster willkiirlich 

 seine Farben auftragt. Allein von einer Willkiir kann die Hypothese 

 nur in sehr uneigentiicliem Sinne reden, vielmejjr will dieselbe nur so- 

 viel sagen, dass das „Besehen'' der fremden Eier auf den Organismus 

 des Kuckuksweibcliens die Wirkung aiissere , dass dessen eigene Eier 

 nunmehr und zwar mil Nothwendigkeit sich ebenso oder ahnlich 

 farben, wie die vorher besehenen fremden. Dass diese Annahme eine 

 physiologische Unnioglichkeit involvire, ist bis jetzt nicht bewiesen; 

 wohl aber lassen sich Griinde anfiihren, welche derselben einen solchen 

 Grad von Wahrscheinlichkeit verleihen, wie derselbe zur Aufstellung 

 einer Hypothese iiberhaupt erforderlich isl. Wir woilen dieselben kurz 

 anfiihren. 



Vor Allem ist die Frage zu beantworlen , ob das blose Sehen, 

 oder iiberhaupt ein Sinneseindruck auf den Geschlechtslrieb , (zu 

 welchem im weilesten Sinne des Worles bei den Vogein auch die Freude 

 an ihren Eiern, das Wonnegefiihl beim Betrachten, Betasten und Be- 

 brillen derselben, die Liebe zu Nest und Jungen gerechnet werden muss) 

 einzuwirken im Slande sei? Im Allgemeinen wird dies Niemand 

 leugnen, er miissle denn noch niemals beobachtet haben, wie z. B. bei 

 dem mannlichen Hunde durch den Anblick und Geruch der laufigen 

 HUndin der vorher schlafende Geschlechtstrieb urplotzlich auf das hef- 

 ligste erregt wird. 



Es entsteht nun die weitcre Frage , ob es physiologisch denkbar, 

 resp. erweisbar sei , dass eine solche durch einen Sinneseindruck her- 

 vorgerufene Erregung des Geschlcchtslricbs eine materielle Ver- 

 iinderung in dem Organismus des Thicrcs zu bewirkcn vermoge. 

 Wir woilen kein Gewiclil darauf Icgen, dass es hochst wahrscheinlich 

 ill, dass schon Jeder Gesichlseindruck (um bei diescm Sinne slehcn zu 

 bleiben) an und flir sich durch Fortpflanzung der Aelherschwingungen 

 auf den Sehncrv und das Geliirn, eine materielle Veriinderung im Orga- 

 nismui erzeugt, — wir sagen, wir woilen davon absehen, well dieses 



