68 



Singens und krampfhaften Starrens der Federn zu gleicher Zeit ver- 

 nominen wurde, letzteres, das Meckern weniger laut und anhaltend als 

 es sonst zu sein pDegt, wenn der Gesang ihm vorhergehl oder es ohne 

 denselben erlbnt" — auf dieses unvollkommene Meckern hinzudeuten, 

 welches ich allerdings nur von jagenden Mannchen vernommen 

 habe! Doch hiile ich mich wohl zu behaupten, dass es nicht auch sonst 

 erschalle: unser hochverehrler Prof. Blasius hat genugsam gezeigl, wie 

 gefahrlich es ist, in einer Erfahrungswissenschaft aus negativen oder 

 speciellen Beobachtungen positive oder allgemeine Schliisse zu ziehen ! 



Ich habe nun dieser meiner Beobachtung als eines neuen Argu- 

 mentes fiir die Fliigellheorie erwahnt • — .das ist sie aber nicht", hOre 

 ich Dr. Allum beim Lesen dieser Zeilen sagen. „Wenn die jagende 

 Bekassine die Fliigel , also ihre Querachse schriig gegen den Erdboden 

 wendet, so muss der Schvvanz, eine Ebene, die durch beide Achsen 

 gelegt ist, sich auch um die Langsachse drehen und sich schrag gegen 

 den Erdboden stellen! Der Schwanz kann's also auch hier seIn und ich 

 behaupte: Er ist's!" 



Ich bin freilich nicht im Stande Dr. Aitum das Gegentheil beweisen 

 zu kdnnen. Wenn er nur nach einem (aber wirklichen) Gegenbeweise 

 seine Ansicht ablegen kann, so wird er sie behalten! Ich glaubejedoch, 

 ein so guter Beobachter, wie Dr. Altum, wird beim bfteren Ansehen 

 meckernder Bekassinen selbst fiihlen , dass der Bekassinenschwanz nur 

 eine sehr unlergeordnete Rolle bei der Erzeugung des seltsamen Schnurr- 

 lauts spieien kann I Uebrigens hat Dr. Altum auf den Jackelschen Gegen- 

 beweis, soviel ich weiss, Nichts erwiederl; moglich also, dass er schon 

 jetzt zu den Fliigelmeckerern iibergelreten ist, zumal, da er ja in seinem Auf- 

 satze den Fliigeln eine, wenngleich „unlergeordnele" Bedeutung einraumte. 



Nun aber noch elwas iiber die Art und Weise, wie das von den 

 Fliigelmeckerern angenommene Instrument, der Fliigel, spielt so wie 

 iiber einige nach meiner Ansicht nicht ganz richtige Analogien und Vor- 

 aussetzungen, welche bei den verschiedenen Erkliirungsversuchen ange- 

 wandt sind. Ich bin hier genbthigt nochmal mit Dr. Altum anzufangen. 

 Derselbe sagt zu Anfange seines Aufsatzes , er kbnne das Meckern, 

 welches er mit wohl nicht ganz bezeichnendem Ausdrucke einen „rapiden 

 Flatterflug" nennt, nicht mit dem Wuchteln des Kibitzes vergleichen. 

 Und doch scheint mir letzteres gerade sehr geeignet zu einem solchen 

 Vergleich ! Der Laut, welcher, was den Toncharakter betrilTt, dem Meckern < 

 gar nicht unahnlich ist, wird eben, wie dieses, durch eine abnorme Flug- 

 bewegung hervorgebracht, welche lelzlere wieder den Schwenkungen der 

 jagenden Bekassine ahnelt! — 



