151 



noch zum Dessert einige Kirschen uiid flog dann hohnschreiend in sein 

 Leibgehege zuriick. — Man wird vielleicht fragen, warum ich ihn liber 

 der Greuellhat nicht ohne VVeileres herunterschoss. Die Antwort ist 

 einfacli und ieichl verslandlieh: Weil in unserer Stadt, die bis 1806 

 eine Festung war, nocli jetzt jeder unbefugle Scbuss mil 100 Gulden 

 Strafe verbiisst wird ; da halle mir der Spass denn doch zu theuer 

 werden kdnnen. Uin so mehr aber fiihle ich demnach mich nothge- 

 drungen , hiermit formliche Angabe der veriiblen Spitzbiiberei vor einer 

 competenten ornithologiscben Behiirde zu Prolokolle zu geben, und will 

 nun init folgender Nulzanwendung schiiessen: Wenn es dem echten 

 Forstwirlhe lieb ist, dass die kleinen Waldvogel verwiistende Raupen 

 ablesen, was Menschenhiinde keineswegs zu Slande bringen konnen, so 

 wird's ihm eben so warm am Herzen liegen miissen, auch den gesehwo- 

 renen Erbfeind dieser freundlichen Raupenleser, den blulgierigen Haher 

 in gesetzlicher Ordnung zu halten und ihm bei eintrelender Anarchie 

 kraTt unbeschrankter Scbiessbefugniss zu gebieten : Bis hierher und nicht 

 weitcr. 



Hanau. im Juli 1869. W. Fr. Trinthammer. 



Von «vn8 ein melirfach niederholter IVestbaii oline 

 Eierlegeii mag herriihren koiineii. — Der besondere hier zu 

 besprechende und versuchsweise zu erklarende Fall ist der von Herrn 

 Lieutenant A. v. Homeyer in diesem ,,Journale" (Jhrg. 1867, S. 373 — 74) 

 erzahlte, wo ein Piirchen des griinfiissigen Rohrhuhnes nach 

 leiner ersten Brut, wie gewohnlich , Anstalten zu einer zweiten machte 

 und nun auf einem Kaume von kaum lOSchritten im Durchmesser nicht 

 weniger als 6 neue Nester neben dem ersten theils anfing, theils ferlig 

 baute, ohne dass Eier gelegt wurden. Gewiss, eine Thatsache von 

 sehr aufTallender Art, die wohl eine wcitere Erwagung verdient. Nun 

 hat mir Hr. v. H. bei seiner neulichen Anwesenheil hierselbst den 

 Wungch ausgesprorhen , meine Ansicht iiber diesen wunderlichen Fall, 

 wie ich dieselbe auf seine Anfrage miindlich ausserle, hier veroffenl- 

 lichl zu sehen. Ich will also nicht verfehlen , der gegebenen Kusage 

 nachzukommen. 



Dass zu der beabsichtigten zweiten Brut wirkllch keine Eier 

 gelegt worden seien, geht sowohl aus dem sehr unvollendelen Zustande 

 mehrerer Nesler, wie aus dem immcr wiederhollen Erbauen dieser an 

 dertclben Slelle hervor. Denn in ein bloss angefangenes Nest, wie es 

 hier einige waren, legl ja eben kein Vogel; und wtiren den Rohrhiih- 

 nern au8 einem der fertigen die Eier gcraubt worden, so wUrden sie 



