226 



Resultat eines Studiums am Schreibtische sind, einer genaueren Priifung, 

 so ergibt sicli, (lass sie wenig oder gar keinen Werlh liaben und dabei 

 meistens einen deullichen Beweis von Unerfabrenheit in der Natur zei- 

 gen. — - Wer sich daher dem Studium der Natur unterziehen will , der 

 begebe sich hinaus in Gottes freie Natur , unler den blau gewolbten 

 Himtnel, aufFelder uud in Walder, wo mil jedem Schrilte und je weiler 

 man in dieses Heiligthum dringt, je deullicber die Grosse unsers giitigen 

 Schiipfers zu eikennen ist, wo alsdann dem Naturforscher die reinsten 

 und heiligslen Gefijhie das Herz durcbdringen und nicbt sellen Thranen 

 der Liebe unJ des Dankes hervoipressen ! Wie wohllbuend ist as nicht 

 dem Mensclien, selbst dem Ungebildetslen, in den sebonen Morgenstunden, 

 wenn die erslen Slrahlen der Sonne auftaucben und die Lerche sich 

 hoch in die Lufte erhebt und ihren angenehmen Gesang ertonen lasst; 

 wie viele andere Slimnien begrilssen nicht den beginnenden Tag; die 

 Pflanzen , noch vom nachllichen Taue mit Krystall-Tropfen befeuchtet, 

 ricbten verjUngt ihre Haupter der Sonne zu, urn iangsam ihre Blumen 

 zu olTnen; Alles athmet neues Lcben ; die Insecten kommen aus ihren 

 Verslecken hervor, die Schmelterlinge flattern von Blume zu Blume; die 

 Kaupe kriecbt an den Pflanzen umber, um ibre grosse Gefriissigkeit zu 

 befriedigen. Ja iiberall giebt es der Beobachtungen in Menge, und bei 

 naherer Untersuchung, wie Manches auch iiber europaische Viigel. Wem 

 die Gelegenbeit geboten ist das Leben und Treiben der Viigel, deren 

 Fortpflanzung, die Erziehung ihrer Jungen zu belauschen, wer sich diesem 

 mit freudiger Liebe und Ausdpuer unterziehen will, wird sicherlich noch 

 Vieles zu deren Nalurgeschichle beitragen konnen , wie uns bereits so 

 manche werthvolle Mittheilungen in diesem Journal bewiesen haben. 

 Hierdurcb wird die Ornithologie bereicherl, obschon mancher dies fiir 

 JNebensache halten mag. 



Einen Beweis, wie unsicher oft die neuen Genera sind, liefert z. B. 

 die FringiUa incerta, welche Bonaparte als Carpodacvs incertus auf- 

 fiihrt, nachher von dieser, ihr wirklich zugehorenden Gallung nimmt, und 

 in sein Genus CIdorospiza stellt, wiihrend der Vogel doch nur eine 

 Abanderung von Carpodacvs erythrimis ist, wie man auch in diesem 

 Journal, Jahrg. 1856, Seite 313 angegeben findet. Derartige Irrthiimer 

 linden sich otters. 



Unter den bezweifelten Arlen diirfte wohl mit einigem Recht die 

 Pyrrhula coccinea Selys ihren Plalz standhaft unler den Vbgeln Europat 

 behaupten, da sie einen bedeutenden Grossen-Unlerschied gegen Pyr- 

 rhula vulgaris zeigt, wie man sich auch leicht an frischen oder lebenden 

 Exemplaren iiberzeugen kann. Man hat zu oft Gelegenheit diese Viigel 



