336 



Auch von dieserArt besitzen wir bis jetzt nur ein einziges Exem- 

 plar. Dr. V. Franlzius sandte dasselbe als ..mas" der vorhergehenden 

 Arl ein, was, bei vielfacher Aehnlichiseit, namenllich auch in der weissen 

 Schwanzzeichnung, dennoch durch die in den vorstehenden Beschrei- 

 bsngen angegebenen Unterschiede sich widerlegt, eine Vergleichung 

 weiterer Exemplaie aber urn so wiinschenswerlher erscheinen lassl. 



Indem ich, nach Sclalers Vorgange, die vorhergehende Art als hi- 

 rundinacea angenommen , kann ich den Zweifel nicht unlerdriiciten : 

 ob nicht vielmehr die hier von mir als neu zu beschreibende iibrigge- 

 bliebene Arl die wahre hirundinacea Bonap. sei, und ob nicht die von 

 Sclater in den Procedings 18.54, p. 98 gegebene Beschreibung gleich- 

 falls auf die wahre hirundinacea sich beziehe , — wahrend Sclater 

 durch die spater von Saill^ erhaltenen „guten Exemplare" einer ahnlichen, 

 aber verschiedenen neu en Art, zur Verwechseluug veranlasst wurde. 

 Bonaparte sagt in seiner Diagnose von 18.37: „rostro nigro valde un- 

 cinato, subhirundinaceo." Die charakleristische KriJmmung des Schna- 

 bels ware durch das „valde uncinatum" kenntlich bezeichnet, wiihrend 

 freilich unter „hirundinaceuni'' eher ein sehr llachgedriickter, kurzer, 

 an der Basis sehr breiler Schnabel zu verslchen wiire, etwa wie die 

 von Bonaparte in der Kevue Zoologique, 18.51 pag. 130, niit deniselben 

 Namen belegte ganz verschiedene Arl*^ Nur durch eine abermalige 

 Vergleichung von Bonaparte's Original-Exemplar im Derby'schen Mu- 

 seum sind die Zweifel schliesslich auTzuklaren. 

 (Forlset?.ung folgl.) 



•) Sclaler hal diese .\rt daher als concinna ausriihtlicher beschrieben. In 

 die Nahe derselben gehiirt: 



Phonasca saturata n sp. 



Siinilis eoncmnae : sublus a pectore ad crissi finem, leclricihiisque subcau- 

 dalibus flavescente-fulvis ul in Euph. elegantissima. 



Die eigenthiimliche, schwer zti beteichnende gesiiuigte Fiirbung der Unler- 

 seite charakterisirt diese AtI a]s neii, wahrend sie sonst der concinna Sclat. 

 sehr nahe kommen diirHe. Der Schnabel ist schwach und klein ; die Haube 

 schiin jebhafl gelb; die Oberseite slark violett schillernd, an den Fliigei - und 

 Schwanitedern jedoch blaulicher; unlere Fliigeldecken weiss mil gelbem Anfluge ; 

 Schnabel schwarz, die Basis des Unlerkiel'ers und eine kleine Slelle am Ober- 

 kiefer hell gezeichnet! Der Schwanz ist leider unvollstandig, die wenigeu vor- 

 handenen Steuerfedern sind aber schwarz und ungefleckt. Das einzig mir be- 

 kannle. leider sehr defecte Exemplar slainmt von deni Reisendeu Wars ce wicz 

 her und soil von ihm in Neu-Granada gesamnielt sein. 



