er a 
angesehen wird: aber bei dieser ist der Stiel als „kurz und dick, 
fleischfarbig oder bräunlichweiß“ beschrieben. 
Gillet stellt V. Brebissoni als eigene Art der V. digitaliformis 
gegenüber, und ich stimme ihm darin bei, obwohl beide mancherlei 
gemeinsame Merkmale haben. Besonders der Stiel ist, wie schon 
erwähnt, bei beiden von völlig gleicher Beschaffenheit. Die Größe 
der Sporen und Schläuche jedoch ist wesentlich verschieden. Nach 
Rehm sind die Sporen bei PVP. digitaliformis 20—25 u lang und 
12—18 u breit (an meinen im April 1885 im Schloßgarten zu 
Charlottenburg gesammelten Exemplaren fand ich Sporen von 22— 26 u 
Länge und 13—15 u Breite); bei V. Brebissoni hingegen beträgt 
die Länge 19—33 « und die Breite 15—20 u. — Nach Rehm sind 
die Schläuche bei V. digitaliformis bis 300 « lang und 18 « breit: 
bei V. Brebissoni fand ich 300—400 u Länge und 18—22 u Breite. — 
Die Paraphysen sind bei beiden fadenförmig, an der Spitze etwas 
verdickt und ‚bräunlich und septiert. In einem Präparat von V. 
Brebissoni fand ich auch eine gegabelte Paraphyse. Nach Rehm sind 
sie bei V. digitaliformis nach oben bis 10 « breit; bei V. Brebissoni 
maß ich 7— 17,5 u. 
Schack hatte die Freundlichkeit. mir 3 Sendungen von V. 
Brebissoni zugehen zu lassen. Während nun die ersten beiden völlig 
mit einander übereinstimmten, war die dritte so wesentlich von ihnen 
verschieden, daß ich glaubte, einen anderen Pilz vor mir zu haben. 
Vor allem war der Hut viel stärker gefaltet und die Größe war 
viel bedeutender. Die Stiellänge betrug 9—13 cm gegen 5—7 cm 
der zuerst gesandten und dem entsprechend war der Stiel dicker 
und der Hut größer und breiter. Aber in allen übrigen Merkmalen, 
besonders den mikroskopischen, unterschieden sie sich durchaus nicht 
von den ersteren. Diese von einander abweichenden Formen sind 
nur durch den Standort bewirkte Abänderungen einer und derselben 
Art. Die größeren Exemplare sind zwar auch auf dem Ziegenberge 
bei Waltershausen gesammelt, aber an einer anderen Stelle. auch 
etwa 3 Tage später. Während Schack als Standort der ersten 
mir gesandten Exemplare „dichtes Buschholz an der Sonnenseite des 
Berges auf Muschelkalk“ angibt, bezeichnet er den der letzteren als 
„dichtes Schlehengestrüpp außerhalb des Waldes, wahrscheinlich 
auch noch Muschelkalk, aber sehr nahe an der Buntsandsteingrenze, 
ebenfalls in sonniger Lage“. 
V. digitaliformis Pers. ist schon eine Seltenheit für Deutschland. 
Rehm gibt als Standorte an: „Bei Berlin (im Charlottenburger 
