| 
-] 
cD 
| 
quelle links am Wege von Windischholzhausen nach dem Willröder 
Forst“. Ilse hat seinen Standort nicht gefunden trotz der bezügl. 
Notiz im Herbarium E. Biltz: „Tränke fl. Erford. 1835“. Nach 
langem Suchen konnte ich im Mai d. J. konstatieren, daß der Farn 
an dieser Stelle des Willröder Forstes noch jetzt vorhanden ist. 
Novitiae Florae Orientalis. 
Series II (54—583). 
Von J. Bornmüller. 
(Eingegangen am 27. März 1906). 
54. Rochelia mierocalyeina Bornm. spec. nova. 
Descriptio: annua, setis basi tuberculatis canescens, a collo 
pluricaulis (rarius simplex) paniculato-ramosa, foliis radicalibus ovatis 
vel obovato-oblongis, obtusissimis, in petiolum aequilongum cuneatim 
attenuatis, caulinis lineari-spathulatis vel sublinearibus vel lanceolatis; 
ramis fructiferis elongatis; bracteis linearibus calyces ad (vel supra) 
axillas sitos superantibus, summis eis brevioribus; pedicellis fructi- 
feris recurvis calyci subaequilongis; calycis (sub anthesi minuti) 
fructiferi paulo acereti laciniis quinis linearibus subappresse setulosis 
(setis reetis, non apice hamato-incurvis nec uncinatis!), basi arcuatis, 
quam nuculae vix longioribus vel brevioribus, apice conniventibus 
vel fructui subappressis; nuculis binis, glochidibus stellatis tuber- 
eulatis; stylo purpurascente paulo exserto. 
Phrygia: in campis sterilibus regionis alpinae montis Sultandagh 
(ditionis oppidi Akscheher), 2000 m s. m.; 21. V. 1899 detexi (Bornm. 
Iter Anatolicum IilI, no. 5330)). 
Species nova ob calyeis 5-laciniati brevipedicellati setas apice 
non hamatas cum R. disperma (L.) Wettst. (— R. stellulata Rehb.), 
R. molli Bge. et R. leiocarpa Led. vix commutanda, itaque prope 
R. Persicam Bye. modo collocanda, quae species Persiae borealis 
rara nuper in montibus Teheranicis (in consortio rarissimae R. car- 
diosepalae Bye. nec non R. pedumcularis Boiss. erescens) a me lecta 
eximie differt: calycis laciniis fructu duplo longioribus stellatim 
patentibus apice (laciniis ipsis!) uncinato-hamulatis (nec rectis). 
Es ist darauf aufmerksam zu machen, daß sich in Boissiers 
flor Or. IV. 245 ein sinnstörender Druckfehler vorfindet, daß es in 
der Überschrift der Abteilung 2 (zu der R. stylaris Boiss. und R. 
