Eine sehr zierliche Rose, aufgefunden in einigen Sträuchern 
im Willrodaer Forst bei Erfurt, Rosa gallica var. Reineckei m.!) 
fällt durch die Kleinheit ihrer Blätter und besonders ihrer Blüten 
stark ins Auge. Sie gehört dem Formenkreis der Kriostylae R. 
Keller (in Aschs. & Graebn. Syn., Bd. VI, S. 48) an. Der Strauch 
erreicht eine Höhe von 25—40 em. Äste und Zweige mit 
weniger als bei den übrigen Formen der AR. gallica entwickelten 
Stacheln, die wie immer bei dieser Art mit z. T. Drüsen tragenden 
Borsten untermischt sind. Auch die paarigen Blättchen sind gestielt. 
Zahnung ziemlich tief, tiefer als z. B. bei der var. ruralis Desegl. 
Zähne oft mit Sekundärzähnchen, reichdrüsig, die in der Mitte der 
Blättehen gewöhnlich mit 5 Drüsen an ihrem Außenrande. Blüten 
nicht größer als bei R. micrantha; Petalen ungefähr so groß wie 
die Kelehzipfel. Drüsen der Blütenstiele nur ganz ausnahmsweise 
mit ganz vereinzelten Stachelehen untermischt. Scheinfrucht kaum 
erbsengroß. — Am nächsten möchte unsere Rose der var. pumil«a 
Jacgq. stehen, namentlich einer von G. Rigo im Caprino-Tal in der 
Prov. Verona gesammelten, in meinem Herbar mit A. Polliniana Sprengel 
bezeichneten Form. Diese aber weicht ab durch größere Blättchen 
und besonders viel größere Blüten und Scheinfrüchte, sowie weniger 
tief gezahnte Blättehen mit fast kahler, öfters einige Drüsen zeigender 
Unterseite. In der Gestalt der Blättechen ähnelt sie wohl am meisten 
einer durch J. B. von Keller erhaltenen, von St. Procop bei Maria- 
schein in Böhmen stammenden R. austriaca leiophylla var. transitoria 
J. B. v. Kell., die indessen durch weniger reichliche Bestachelung, 
etwas größere, unterseits weniger pubeszierende Blättchen, fast kalıle 
Griffel und namentlich große Korolle sich davon unterscheidet. 
Rosa gallica X glauca f. typica traf ich in diesem Sommer 
in einer prachtvollen Form am Fuße des Jenzig in der Nähe der 
Gembdenmüble bei Jena an, die alle Zweifel ausschließt. ob ihr 
Entstehen aus der Kreuzung der A. gallica mit der PR. ylauca oder 
mit der R. canina herzuleiten sei. In derselben ist R. ylauca (f. 
typica Christ) so deutlich ausgeprägt, daß selbst Cr&pin keine Be- 
denken gezeigt haben würde, ihre Deutung als durchaus richtig an- 
zuerkennen. In seinen „Rosae hybridae,“ S. 98 (94) spricht sich 
Crepin dahin aus, daß alle Formen, die ihm unter dem Namen 
R. gallica X glauca (inel. coriifolia) vorgelegen hätten, ihm zweifel- 
', Ich nenne diese verblüffende Form nach ihrem Entdecker, unserem wohl- 
verdienten Mitgliede Herrn U. Reinecke in Erfurt, einem der hervorragendsten 
Erforscher der Thüringer Flora. 
So 
