Nota: „Berberis“ spec. in cacumine montis Yamanlar-dagh supra 
Burnabad a Boissier (Lyd., 11) indicata huc pertinere videtur. 
Leontice Leontopetalum L. — Boiss. fl. or. I, 99. — Tehih. 
I, 367. — Prope Smyrnam (Bal.). 
Nymphaeaceae. 
Nymphaea alba L. et Nuphar luteum (L.) Sm. — Boiss. fl. or. 
I, 104. — In lacustribus inter Torbaly et Ayasoluk (Ephesum) 
abunde (observavi). 
Papaveraceae. 
Papaver spicatum Boiss. et Bal. — Boiss. fl. or. I, 108; Lyd. 
32; — Tchih. I, 365. — In alpinis Lydiae, Tmolus mons supra 
Bos-dash (Boiss.) et supra Philadelphiam (Boiss.). 
P. hybridum L. — Boiss. fl. or. I, 117. — Smyrnae (Barbey, 
p. 114). 
P. .Argemone L. — Boiss. fl. or. I, 118. — Smyrnae, prope 
Thomaso (1. V. legi; no. 9023). — In m. Yamanlar-dagh, S—900 m 
(no. 9021 et 9022). — Supra Magnesiam in monte Sipylo (19. V. tlor.; 
no. 9020 var. capsulis abbreviatis). 
P. Virchowi Aschers. et Sint. — Boiss. fl. or. suppl. p. 24. — 
„Urca Smyrnam (Auch.) specimen imperfectum“ Boiss. l. c. — 
Meine als P. Argemone L. hier angeführten Exemplare sind ziemlich 
großblumig und dabei kleinkapselig; sie gehören vielleicht dieser 
Unterart an, die auch nach Originalexemplaren aus der Troas 
(Sintenis no. 37!) wenig Abweichung von der Hauptart zeigt. 
Glaueium corniculatum (L.) Curt. y. rubrum Boiss. — Boiss. 
fl. or. I, 121. — Techih. p. 362 (spec.) — „Inter Smyrnam et 
Brussam (Sibth)“; an extra ditionis fines? 
@. luteum Scop. — Boiss. fl. or. 1, 122. — Smyrnae ad castellum 
(Barbey, 101 et 114), ubi ipse speciem sequentem tantum collegi. 
@. leiocarpum Boiss. — Boiss. fl. or. I, 122; Lyd. 32. — 
Smyrnae ad castellum (2. V. legi; no. 9019). 
Hypecoum grandiflorum Benth. — Boiss. fl. or. I, 125 — Ad 
Smyrnam (Bal., Barbey); in collibus siceis ubique: prope Thomaso 
(1. V. legi; no. 9017), nec non in subalpinis montis Yamanlar-dagh, 
900 m (6. VI. legi; no. 9018). 
H. pendulum L. — Boiss. fl. or. I, 125. — „In Lydia“ (Bourg.). 
