— 6 — 
hatte, und demonstrierte sodann folgenden Abarten: Galeopsis Te- 
trahit L. var. flavida, Carpinus Betulus L. var. acuminata, Vaccinium 
Vitis idaea L. var. macrocarpum und Calamagrostis arundinacea Rth. 
var. diffusa, sowie einige kritische, erst nach längerer Beobachtung 
mit Sicherheit festzustellende Formen. nämlich Mespilus germanica L., 
aus dem Steigerwalde bei Erfurt, mit relativ breiten, gegen die Spitze 
hin mehr oder weniger gelappten, ungleich gezähnten Blättern, 
Oentaurea nigrescens W., vom Nordabhange des Steigers, durch sehr 
breite, grobgezähnte, mit verbreitertem Grunde sitzende Stengelblätter 
und gewimperte Fiedern der Kelchanhängsel ausgezeichnet, und 
Vaceinium Vitis idaea L., aus dem Nadelwalde zwischen Paulinzella 
und Storehsdorf. mit stumpfgezähnelten Blättern. — Derselbe legte 
zuletzt den /usus heterophylla von Potentilla alba L. (P. alba L. 
var. heterophylla Ilse in Flora von Mittelthüringen) vor, der in der 
Kultur zu normaler P. alba geworden war, ferner einen lusus von 
Carex Pseudo-Cyperus L. mit kurzgestielten, büschelig stehenden 
Fruchtähren und eine monströse Form der Gymnadenia conopsea R. br. 
mit zahlreichen Brakteen, aber nur wenigen Blüten, von denen die 
obersten spornlos sind. — Einige Belegexemplare zu bereits mit- 
geteilten neuen Standorten überwies er dem Vereinsherbar. 
Krahmer, Arnstadt, teilte mit, daß am Sondharte, dem süd- 
lichen Teile der Wasserleite bei Arnstadt, der Laubwald vor etwa 
zwei Jahren durchforstet worden ist. Auf den entstandenen Blößen 
haben sich nun 1908 etliche seltenere Pflanzen gezeigt. die vordem 
im geschlossenen Walde sich nicht gefunden hatten, wie Achyrophorus 
maculatus Scop.. Scorzonera hispanica L., Trifolium rubens L. und 
vornehmlich Dietamnus albus L. Zu letzterem bemerkt Georges 
in seiner Flora für Gotha 1881: „D. albus L. in lichten Wäldern, 
sehr selten; im Siebleber Holz und am großen Seeberg, Nordabhang, 
früher häufig. jetzt durch Ungenügsamkeit der Sammler fast aus- 
gerottet“. Nicolai erwähnt ihn für Arnstadt 1872 nicht, dagegen 
Arnstadt, wenigstens 
sagt Schönheit in seiner Flora von 1850: „: 
sonst“. Rätselhaft bleibt, führte Vortr. aus, die merkwürdige Tat- 
sache der Ansiedelungsfähigkeit [?] solcher Pflanzen, d. h. die Frage: 
Wie konnten sie festen Fuß fassen auf dem nun für sie günstigen 
Standorte? Sind die Samen von fern hergetragen worden [?] oder 
lagen sie jahrelang schlummernd im Boden oder führten einige 
Exemplare ein verkümmertes, unentdecktes Dasein? Auch das seltene 
Systegium erispum Schimp. fand sich auf obigen Blößen in großer 
Menge. 
