08 l\' C(tM'i:i;lvM;K IMKliNAIIHNAI.K W. (iKNKÏK.M K. 



réussi, et c'esl juslemenl hi séance dans la(juelle les iiroposilions jiraliques ont 

 pris la plus jurande place. Un de nos collègues a parlé d'un arlirc fruitier (|ui 

 perdail ses l'ruils sans les désarliculer; le pédoncule ne se séparait pas îles 

 fruits par désarticulation. Le jour où j'ai eu l'iionneur de présider une séance 

 de celte Conférence, j'ai remar(|ué avec regret que beaucou]) de nos membres 

 se... désarticulaient. Pendant (jue les formules couraient en quantité sur le 

 tableau noir, beaucoup de nos membres se délachaicnl du Congrès et allaient 

 déjeuner. 



11 faut éviter pareille chose à l'avenir; il faut trouver le moyen d'enipèrhei- 

 cette désarticulation. La seule ségrégation permise ici doit être la ségrégation 

 des langues. Nous avons entendu des hybridations de langues, et je suis heu- 

 reux de savoir que le phénomène de ségrégation se produira dans vingt-quatre 

 heures el (|u'a](jrs toutes les langues reviendront dans leur propre pureté. 



M. TiiilTaut, au nom du Congrès, je remercie la Société que vous repré- 

 sentez, du bon accueil qu'elle nous a réservé. J'espère que malgré tout le luxe 

 el les délices avec lesquels le Congrès a été accablé parla générosité parisienne, 

 la (lénétiqiie ne trouvera pas, comme Annibal, sa Capoue. (Ap/ilainlissfiiii'nls.) 



M. le professeur Yves Di:i.\(;i;, membre de l'Institut, porta le toast « aux 

 génélistes éti'angers » : 



Mesdames, Messieurs, 



Et vous, Messieurs les Membres étrangers de la Conférence de Génétique, 

 au.xquels s'adresse particulièrement le toast que j'ai l'honneur de porter. 



Dans quelques heures, nous allons nous trouver séparés. Ce Congrès sera 

 terminé et nous nous retrouverons, les uns, la tête sur l'oreiller, les autres assis 

 sur les coussins d'un wagon de chemin de fer, roulant vers leur pays; et alors 

 certainement, avant de nous endormir, nous repasserons dans notre esprit les 

 impressions que nous a laissées ce Congrès. 



Quelles sont ces impressions? Sont-elles bonnes? Sont-elles fâcheuses ou 

 de telle nature que nous ayons envie de recommencer dans quelques années? 



Pour ma part, j'ai fait ces réflexions avant le moment dont je parlais tout à 

 l'heure, alors que je méditais sur les quchpies paroles que j'aurais à prononcer. 

 Je me suis demandé quelle impression ma laissée le Congrès et de cette 

 impression franchement exprimée, je ferai l'objet de ce toast. 



Cette impression a été d'abord, en parcourant la liste de nos membres, 

 celle d'un vif étonnement de la voir si longue. J'étais fort loin de me douter 

 qu'il y avait un si grand nombre de personnes s'intéressant à cette science nou- 

 velle, la Ciénétique, si nouvelle que le nom n'en est pas encore connu parmi les 

 personnes qui ne sont pas spécialistes. 



J'ai été frappé aussi d'un autre fait, c'est que le plus grand nombre de ces 

 membres étaient des étrangers, et cela a fait naître en moi un certain sentiment 

 d'envie, non point de jalousie, tant s'en faut, mais je dirai presque un senti- 

 ment d'humiliation ; et j'ai pensé que nous devions, nous Français, au prochain 

 Congi'ès, donner la réplique de ce qui s'est fait chez nous cette année, c'est-à- 

 dire accourir aussi nombreux que le seront les savants du [lays dans leipiel se 

 tiendra la Conférence. 



J'ai été frappé d'une autre chose encore : c'est du grand nombre de prali 

 ciens, horticulteurs et arboriculteurs, qui se trouvaient sur celle liste, et j'en ai 



