su i\ ( (tMKi;i:\( I. i\ii,ii\\iiiiN\M, m. (.i.M.Tini I.. 



riiypolhése du iiK'faiiisine luirciiicnt qiiaiilit;ilir «les (litl'éieii(,csaiii-i iiitindiiili--. 



S'il csl M'ai, l'I l'on ne peul le coiilcstcr, (|ii(' les milieux ajiisx'iil >iii' iiuii- 

 pour nous niodilier, ce ne sauiail èlrc iiu'aM'i- une exlraoï'diiiaire leiileui-. 

 eoinme eu léniuitiiieul les dessins des auiuiaux préliisl()iii|Lu-s laissés par 

 l'homme des eaverues, dessius qui reproduiseul si fidèlenieul nos animaux sau- 

 vages ou domestiques aeluels; depuis des milliers el des milliers d'années ils 

 reslenl semblables à leurs vieux ancêtres, alors que les conditions ambiantes ont 

 si souvent el si profondément changé, depuis et même avant les temps gla- 

 ciaires. L'hypothèse de Lamarck et de Darwin reste donc toujours une hypo- 

 thèse: en tout cas elle est al)Solument insul'lisanle pour ex|)Iiquer les faits de 

 brusques variations dont je vais maintenant parler. 



J'ai essayé d'établir, en l8St)', quedes modilicatiniis iiiipdrlanlcs fieuxeni se 

 produire chez les èli'cs \ivanls sans que ces variations notables, iiuebiucfois 

 héréditaires, aient été précédées d'aucun lent changemenl sensiide inlernu - 

 diaire. Je crois (jue ces brusques changemeiils, en appan'uce quoique bien à 

 tori, dits spontanés, que l'on nonmie aujour<riiui ])lus souvent des niiiliilluiis i\ 

 la suite d'observations très postérieures aux miennes, sont l'origine habituelle 

 de la variation des races el des espèces. Ces bru.stjues changements résultent, 

 suivant moi, comme je pense pouvoir le montrer, non i)as dv l'influence banale 

 du milieu, mais de rim|)régnation des plasmas vixants, reproducteurs ou végé- 

 tatifs, par un plasma étranger (jui, e/i verli/ ilcsa lOnalitHlion muIrcKhiire jinijnr 

 fxl (iple à enlrcr en coalfscence', c'est-à-dire à croître et fonctionner a\ei- le 

 plasma primitif qu'il a ainsi modifié brus(|uement, phénomène absolumcnl com 

 p.irable au |ihénomène banal et typique de la fertilisation du plasma de 1 ovnlr 

 féminin j)ar le plasma mâle, la fécondation croisée étant l'exemple banal tic <i's 

 coalescences suivies de \arialioiis immédiates. 



1 



C'est sui'Iout dans le l'égimc \ég(-lal oii loul csl plu- siiii|ilc. plus niaiiiablc 

 et plus rapide qu'il faut d'abord observer el expérimenter. 



Prenons le bourgeon d'un végétal et gretl'ons-le sur une espèce voisine 

 Nous pourrons constater, sinon dans fous les cas, du moins dans les plus favo- 

 rables, une double influence. D'une part, \o greffon réagissant sur le porte- 

 gretïe lui passera une partie des caractères de son espèce, de l'autre, el 

 réciproquement, tout ou partie de la plante issue du greffon pourra reproduire 

 quelques-unes des formes de l'espèce porte-greffe. 



Je ne rappellerai des observations que j'avais déjà réunies en IN7S-I8S0. 

 quand je voulus contrôler les idées que m'avaient suggérées mes recherches 

 d'alors sur les catéchines desacacias elles pigmenfsde la vigne recherches don I 

 je reparlerai plu.s loin) je ne rappellerai, dis-je, que l'observation duc à M. Jouin 

 du célèbre néflier de Bronvaux. C'est un néflier |)lus (|ue centenaire greffé sur 

 aubépine, foule la partie de l'arbre sortie du greffon est bien un néflier, mais il 

 y a quelque trente ans. au-dessous de la greffe sur le vieux pieil d'aubéiiinc, 

 sortit un rameau de néflier dilféranl d'ailleurs du néflier ordinaire en ce que le 



1. Vuir en IIo\hm,,l a Ciii.\iiiai. Mninii.^inrs ,1e l,i r.iniilini, -/r.v ,Vn'v riniDls. |i '2!l. \lr;iii. 

 cdileui'. Paris, 1886. et Cmirs de Chiniic. I" odilioii I. III. |i. SU. 



2. De mitliwfi-r. cmitrr cnseiiililr. 



