I,. iiLAi!i,\(;iii;\i. - si;i; l'iikredite en mosaïque. 1117 



Les liyln'ides de ])reiiiièrc géiiéraLion n'offrent pas uniformémeni îles grains 

 épinenx snr tous les épis. Sur neuf hybrides de la forme 0. UIO x (t. (17)1 et huit de 

 la l'orme O.OÔIx'l.'!*", il ni'a été possible d'en trouver trois qui, à la première 

 génération, portaient simultanément des grains avec épines et des grains sans 

 épines. Le schéma suivant (fig. 6) montre la distribution des grains sans 

 épines i. parmi les épineux ,8 |iour dix épis offrant ce caractère. On peut noter 

 aussi sur In même ligure la frérpienec relalivement grande des épillels avortés 



Uûttée. :/0a.. oS 

 0. J90K 0. 63^ 



585. oS 

 0631X0J90 



Kilique d'épis d'Orge iiKiMlniiil l.i ilislriliulioii 

 carnrtèros diU'érenls oc, 'j. 'i-y. cl ilc- ^liiiiis 



raiiis |i»iiiMii-s 



représentés par le chiffre et la rareté des grains à earaclèi'es intermédiaires 

 [i-.(fig. 5). 



Les caractères répartis en mosa'ique qui sont visibles sur l'hybride de pre- 

 mière génération n'entraînent pas nécessairement la disjonction des descen- 

 dants telle qu'elle est indiquée d'après le schéma. Autrement dit, un grain 

 portant des épines à la première génération ne donne pas nécessairement nais- 

 sance à une plante ("2'' génération) ne portant que des épines; réciproquement, 

 un grain ne portant pas d'épines à la première génération ne donne pas nécessai- 

 rement une plante de deuxième génération ne portant pas d'épines ; il reste une 

 certaine indépendance entre les caractères maternels dissociés sur les glumelles 

 et les caractères des œufs des embryons qui se développent dans le voisinage. 

 Ainsi, certains grains dérivés de cette hybridation et de caractère a donnent 

 parfois des épis présentant tous les retours a-p, ou p-a et même \i\ ceci CNpliquc 

 sans doute l'irrégularilé. oltservée dans la même lignév', de piaules à caractères 



