lOS IV' CONKKIiKNCK IMKIIN ATKIN Ml. DK (.KNKÏIUllIi. 



i'(''cossifs a donnant nltérieuremenl niiissaïuc ;'i des |il;inl<'s à carartèros domi- 

 nants [i. Jamais je n'ai constaté pareil rcloiir dans dos croisoiiients cnlro 

 \arii''l(''s de !a même espère (//. ilUlirlniui milans). 



Le phénomène de mosaï(pie sur les plantes (!<■ |iretuière i;t'uérali(in est 

 encore i'réquent dans riiyliridalion 0.'2()2 {Ihjnleitni cli-<lir/iirin inili(n.< [i orifi;!- 

 iiaire du Cantal) avec 0. Mil {llfinlrtuu ilislicla/m ererlinn y ()rifj'inaire<lu lotlmpé- 

 riale A cultivé à Grignon en iilOr)) et l'Iivi^ridalion récipro(pie (I.Mll II L'Ilti. 



Par contre, malgré la fréquence des grains avortés, je n'ai pu Imuver rien 

 de semblable en suivant les croisements des formes : 



(l.!2r>() [Hurdi'uin ilhliclivin ni/tniis [ii originaire du Nord, Solesmes) 

 avec (I.C)."! (Hanli'um dixlirliuiii ('n'cluiii H de r(~)rge Im|i(''riale) et réciproque- 

 nienl : 



O.l')! (llnrdeum dislic/inm nulanx o originaire de la Mayenne) avec O.Gol cl 

 réciproquement; bien que ces formes soient aussi dillërentes les unes des 

 autres (|ue celles des croisements précédents. Ici les couples de caractères 

 opposés dans des croisements entre formes des deux espèces suivent les lois de 

 Mendel. 



On ne peul s'expliquer ces divergences aux lois de Mendel (pie ]iar 

 des différences d'affinités entre certaines lignées. Celle interprétation n'a 

 d'ailleurs d'autre intérêt que de traduire la liaison ijui existe entre les dilfé- 

 reuccs spécifiques des lignées croisées, la formation de types intermé- 

 diaires (p-a on a-[i) instaldes, l'inconstance relative <les récessifs et la stérilité 

 notable des lignées hylirides. Autrement dit, une irrégularité aux lois 

 de Mendel en entraîne d'autres, mais toutes ces irrégularités sont en somme 

 ii'op peu accusées pour que dans leur signification générale les règles de 

 l'homogénéité de la première génération, du retour aux parents dans les 

 générations ultérieures puissent èlre regardées comme mises en défaut. Sous 

 celte foi-me, l'hérédité en mosaïque se confond presque avec l'hérédité alter- 

 nante. 



Des conclusions analogues peuvent èlre déduites de l'exemple suivani 

 relatif à d'autres épreuves faites avec d'autres espèces tl'Orges en 11107. La 

 juxtaposition des caractères sur les hybrides fut très nette dans celte nou- 

 velle série d'exem]iles cl elle fut mémo presque eonslante poui- cpielques 

 lignées. 



En I1MI7, quatre épis de la sorte pedigree d'Org<> à quatre rangs O.L.'ÔI, 

 apjiarlenant à l'espèce Hordetnn teirastic/mni pallidiiiii 5 et isolée dans un lot 

 d'Escourgeon de printemps originaire des environs de Carcassonne. ont été 

 castrés puis fécondés avec le pollen de la sorte D.'JO'J de l'espèce à deux rangs 

 llnrdeum distichum milans B [isolée dans un lot d'Orge de la région de Mende 

 (Cantal)]. Cette opération a donné de bons résultat et, sur chaque épi, j'ai pu 

 récolter un certain nombre de grains hybrides qui ont fourni, comme première 

 génération, des plantes vigoureuses portant des épis à deux rangs à grains du 

 type fl L'ensemble des hylirides de première génération, homogène, renfermail 

 111 individus dont 8 seulement furent étudiés au point de vue de la transmission 

 de leurs caractères. 



A la seconde génération, la disjonclion des caractères oui lien dans les 

 proportions suivantes : 



D (distichum) ou i rangs d'épillels mâles doniiin' d {li'/i-nslic/i/'ui} ou 

 i rangs d'épillels hermaphrodites. 



